elPeriódico.com

El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, ha señalado este martes, respecto a un posible cambio de la Constitución para limitar el déficit público, que es una "tendencia necesaria" y ha recordado que desde hace tiempo la Unión Europea ya apunta esa posibilidad. Por su parte, el portavoz del PNV, Josu Erkoreka, se ha mostrado contrario a "petrificar el déficit" y ha destacado que la medida será "inútil" si no incluye cierta flexibilidad.

El portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, este martes, en el Congreso. Sergio Barrenechea | EFE

Más información

• La petición de un referendo sobre el límite de déficit triunfa en Twitter
• Rubalcaba revela que Zapatero le "convenció" el lunes por la noche
• PSOE y PP acuerdan reformar la Constitución para limitar el déficit público
• La reforma de la Constitución exige el apoyo de tres quintas partes de Congreso y Senado
• La Comisión Europea respalda "el compromiso político" de Zapatero
• El Govern rechaza cualquier reforma constitucional que "atente" contra el autogobierno
• El límite constitucional al déficit público no se aplicará hasta el 2018

• Tags: Política

En su intervención tras el anuncio de reforma constitucional que ha realizado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante el pleno extraordinario del Congreso para debatir el plan antidéficit del Ejecutivo, Duran ha asegurado que comparte el "espíritu" de la reforma constitucional para incluir una regla de estabilidad presupuestaria, aunque ha apuntado que la formación nacionalista esperará a conocer "la letra" para decidir si apoya o no la reforma.

El dirigente democristiano ha afirmado que la iniciativa de Zapatero "no viene de nuevas", sino que forma parte de lo que se está promoviendo y reforzando en Europa. Y ha reconocido que ya había abordado este asunto con el Gobierno, aunque no directamente con Zapatero.

Erkoreka defiende la flexibilidad

Por su parte, Erkoreka ha advertido de que el cambio de la Carta Magna propuesto por Zapatero será "absolutamente estricto, rígido e inútil" si no incluye medidas de flexibilidad que permitan a las instituciones públicas acomodar sus previsiones económicas a la evolución del ciclo en un contexto "cambiante y convulso".

"Mi grupo es tan favorable al equilibrio presupuestario como regla general inspiradora de la ordenación de las finanzas públicas, como deflactario a la idea de petrificar esa apuesta por la estabilidad financiera en una norma de rango constitucional que impide dotar a instituciones públicas de la flexibilidad necesaria para acomodar las previsiones a la evolución del ciclo", ha explicado.