DECISIÓN DEL ÓRGANO DE GOBIERNO DE LOS JUECES

El CGPJ expulsará este jueves al juez Santi Vidal por redactar una constitución catalana

Está previsto que la mayoría conservadora avale la decisión del instructor del expediente

Santi Vidal

Santi Vidal / periodico

MARGARITA BATALLAS / J. G. ALBALAT / MADRID / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El pleno del órgano disciplinario y de gobierno de los jueces, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), decidirá este jueves con casi toda probabilidad la expulsión de la carrera del juez de la Audiencia de Barcelona Santiago Vidal por su participación en la redacción de una constitución catalana, según fuentes judiales. La votación prevista es de 12 votos a favor de la expulsión, que corresponden a la mayoría conservadora y que a apoya al presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, .y nueve en contra, los de la minoría progresista.

El CGPJ se reúne una vez al mes en pleno de sus veinte vocales más el presidente y en la reunión de este jueves figura la propuesta de sanción que el promotor de la Acción Disciplinaria del Poder Judicial, Antonio Fonseca-Herrero, responsable de los expedientes disciplinarios a los magistrados, ha elevado a este órgano. La propuesta de Fonseca es la expulsión de la carrera judicial del juez y la ha elevado al pleno y no a la Comisión Disciplinaria porque considera que es éste y no aquélla el encargado de resolver los expedientes en los que se solicita la separación de la carrera judicial de un juez o magistrado. Sin embargo, las fuentes consultadas por este diario aseguran que el hecho de que la propuesta vaya al pleno es una estrategia para que se resuelva en contra del juez Vidal, pues en la comisión disciplinaria ya se habían frenado peticiones respecto a este.

La oposición

Los vocales críticos con Lesmes consideran a Fonseca como un hombre de confianza del presidente y, según las citadas fuentes, plantearán mañana su oposición desde dos presupuestos: por un lado, que la sanción no debe ser la expulsión; por otro, que el asunto debió recaer en la Comisión Disciplinaria.

La Fiscalía ha propuesto también expulsar de la carrera judicial al juez Vidal por vulnerar de forma "flagrante" su deber de fidelidad a la Constitución española al participar en la redacción de una constitución catalana y participar públicamente en actos a favor de la independencia de Cataluña.

El promotor de la Acción Disciplinaria solicita la separación de la carrera judicial del magistrado como autor responsable de dos faltas muy graves previstas en los artículos 417.6 y 417.14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En su escrito, por el que finaliza el expediente disciplinario, Fonseca considera probado que Vidal ha participado "activamente" en la elaboración de una "Constitución catalana" y "ha efectuado de forma reiterada declaraciones públicas en defensa de la independencia de Cataluña". También alega que ha apoyado y participado "activa y públicamente en iniciativas políticas que adoptaban instituciones públicas catalanas y entidades privadas sobre un proceso por y para la independencia de Cataluña".

Medida excepcional

La más evidente constatación de la excepcionalidad de la sanción de separación viene dada por los antecedentes de esta medida. Solo se han producido tres casos (un cuarto fue anulado por el Tribunal Supremo). En concreto, fueron apartados de la carrera una jueza Motril, que matuvo en prisión a varios presos preventivos después de ser absuletos, otra de un juzgado de Marbella por no abstenerse en un proceso en el que tenía interés, y un magistrado del Tribunal Supremo por la puesta irregular en libertad de un mafioso. Otra cuestión es la explusión de jueces que han sido condenados por cometer un delito.