A poco más de una semana de que el titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca, José Castro Aragón, tome declaración a Iñaki Urdangarín, imputado por fraude a la Administración y malversación de fondos públicos, la comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidió el martes abrir «diligencias informativas» con la finalidad de esclarecer el origen de las filtraciones a los medios de comunicación del sumario y partes de la investigación de la pieza separada 25 del caso Palma Arena.

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 18 de la sección de Política de la edición impresa del día 10 de febrero de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

Tras el revuelo causado por la decisión, adelantada ayer por el diario El País, el CGPJ emitió una nota con la intención de puntualizar y aclarar que estas diligencias no se deben interpretar como un expediente o denuncia a la instrucción del juez Castro, y que tampoco se pone en cuestión «ni su actuación ni su labor». De hecho, en una investigación a cuyos datos, expedientes y sumarios han tenido acceso jueces, fiscales, policías e inspectores de la Agencia Tributaria, entre otros, será complicado determinar quién es autor de las filtraciones a los medios. El CGPJ quiso puntualizar así que sus pesquisas no señalan a nadie.

El secreto de sumario de la pieza del caso Palma Arena en la que está imputado el yerno del Rey se levantó el pasado 29 de diciembre. Castro, como es su costumbre, no quiso ayer comentar la decisión del CGPJ, aunque su entorno aseguró que «está tranquilo» y acostumbrado a estar, en determinadas ocasiones, en el centro del huracán. En diciembre, el Tribunal Superior de Justicia de Baleares ya rechazó una querella del expresidente de Baleares Jaume Matas contra Castro, al que acusaba de tenerle fobia y de haber filtrado el sumario a los medios.

Por otra parte, el abogado de Diego Torres -el socio de Urdangarín en el entramado de sociedades creado alrededor del Instituto Nóos-, Manuel González Peeters, reiteró ayer su petición para que todos los imputados que a partir de mañana empezarán a declarar ante el juez de Palma sean grabados en vídeo, incluido el marido de la infanta Cristina. La petición contrasta con la voluntad de dos de los cuñados de Torres, Miguel y Marco Tejeiro, cuyos letrados han solicitado también que no quieren que su testimonio sea grabado. Castro ha resuelto, de momento, que solo se grabará a los imputados que no se opongan.