La infanta Cristina no declarará como imputada por el caso Nóos. Así lo estableció ayer la Audiencia Provincial de Palma, al desestimar el recurso de apelación interpuesto por el sindicato Manos Limpias contra el criterio del juez instructor, José Castro, quien no ve indicios delictivos para requerir la declaración de la hija del Rey por su vinculación a la fundación de su marido, Iñaki Urdangarin, investigado por presunta malversación de fondos públicos.

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 24 de la sección de Política de la edición impresa del día 13 de julio de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

«Si doña Cristina de Borbón ha de comparecer para deponer sobre los hechos que se instruyen, ello no habrá de acontecer en razón a los datos con los que hasta hoy se cuenta, sino por lo que, en su caso, pudieran sobrevenir», apuntó Castro en su auto del 5 de marzo, apoyado ayer por la Audiencia de Palma y antes por la Fiscalía Anticorrupción.

«MORBOSA PUBLICIDAD» / Manos Limpias insistió en el encausamiento de la hija del Rey por ser vocal de Nóos durante un tiempo y, sobre todo, por beneficiarse del rendimiento obtenido por la empresa que comparte con su marido, Aizoon, donde fueron a parar parte de los fondos captados por Nóos y que sirvieron, entre otras cosas, para sufragar la compra de la casa de Pedralbes y tres pisos. En la desestimación, la Audiencia Provincial considera que Manos Limpias no concreta los hechos a imputar ni las conexiones. «Por no decirse, ni se indica en qué determinada conducta o comportamiento, indiciariamente atribuido a su marido, intervino la infanta», señala la resolución, que subraya que los procedimientos penales no son «para facilitar morbosa publicidad».