El juez Pedraz archiva la querella contra el concejal Guillermo Zapata

El juez Santiago Pedraz ha acordado este jueves el archivo de la querella presentada contra Guillermo Zapata, concejal de Ahora Madrid, al considerar, respecto a los tuits que este publicó en el 2011, es "del todo imposible incardinarlos en precepto penal alguno". El pasado 24 de junio, el magistrado había admitido a trámite, a instancias de la fiscalía, una demanda presentada por Dignidad y Justicia contra el edil por un delito de humillación a las víctimas y le había citado a declarar como imputado el próximo 7 de julio.

Pedraz explica que tras recibir un escrito de Irene Villa, que fue mencionada por Zapata en sus comentarios en la red y que iba a declarar como testigo, y las alegaciones del edil dispone ya de elementos suficientes para concluir que no ha existido reproche penal en la conducta de Zapata. El concejal escribió en el 2011 el siguiente comentario: "han tenido que cerrar el cementerio de Alcàsser para que no vaya Irene Villa por repuestos". Sin embargo, la víctima de ETA ha negado en su escrito haberse sentido humillada.

Zapata: "No soy una persona violenta en absoluto, creo en el diálogo"

"HUMOR NEGRO"

Por ello, el togado encuadra ese tuit, como lo calificó la propia testigo ,como un chiste de "humor negro", cuyo ánimo es muy distinto al de desprestigiar o rebajar la dignidad de las víctimas. Pedraz reconoce que este tipo de humor puede causar perplejidad o indignación en un amplio sector social, sobre todo en aquel a quien ha afectado el terrorismo, "como ocurre con la asociación Dignidad y Justicia que defiende intereses legítimos de víctimas del terrorismo". Pero el juez recuerda que el legislador en estos casos no ha contemplado que esa perplejidad e indignación merezca un reproche penal.

Asimismo, el magistrado subraya que actualmente en internet hay miles de chistes idénticos o parecidos desde hace bastante tiempo, sin que conste antecedente alguno de que la Audiencia Nacional haya incoado una causa "y desde luego lo que no puede hacerse es perseguir solo a determinadas personas y no a otras ( derecho penal del enemigo) como parece acontecer en este caso".

CONTRA LA "PENDIENTE RESBALADIZA"

De perseguirse esta conducta, añade el juez, se tendrían que investigar todos los chistes similares, en una "pendiente resbaladiza" donde cualquier persona o colectivo podría denunciar chistes de humor negro sobre determinadas materias que les pueda afectar. Una dinámica que explica Pedraz, entraría en colisión con la libertad de expresión y que provocaría un derecho penal del enemigo. Tras estas argumentaciones, el juez deja sin efecto la declaración de Zapata.

Guillermo Zapata dimitió como concejal de Cultura el pasado 15 de junio después de que varios medios de comunicación publicarán los tuits que colgó en una red social. La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, le nombró concejal de distrito, aunque desde que fue citado por Pedraz tanto el PP como el PSOE han exigido su dimisión. El edil pidió disculpas por sus comentarios y Madrid Ahora los tildó de chistes lamentables, pero negó que tuvieran intencionalidad política.