El alcalde de Badalona irá a juicio por unos panfletos contra los gitanos rumanos

La Audiencia de Barcelona anula el archivo de la causa decretado por una jueza

J. G. ALBALAT

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Elalcalde de Badalona, Xavier García Albiol (PP), está a un paso de sentarse en el banquillo de los acusados por un presunto delito de incitación a la discriminación y al odio. LaAudiencia de Barcelona ha acordado que debe continuar el proceso penal abierto contra él por unospanfletos en los que se relacionaba a los gitanos rumanos con ladelincuencia. Los magistrados consideran que se trata de un mensaje “claramente incitador a la discriminación”.

En un auto, laSección Octava de la Audiencia ha estimado el recurso presentado por la acusación particular, ejercida porSOS Racismo, al que se adhirió laFiscalía de Barcelona, contra la decisión de una jueza de Badalona de archivar la causa abierta a García Albiol, al entimar que sus opiniones sobre los gitanos rumanos quedaban amparadas por la libertad de expresión.

 La Audiencia ha ordenado ahora a la jueza que continúe el proceso para que las partes presenten acusación contra él si lo creen oportuno, lo que en la práctica supone enviarlo a juicio porque Sos Racismo, que presentó la denuncia, ha anunciado su intención de hacerlo.

Ataque a la dignidad personal

El tribunal sostiene que las opiniones del alcalde suponen “objetivamente un ataque a la dignidad personal y al honor de todos los miembros del colectivo” de gitanos rumanos. Sus manifestaciones, incide, entrañan "un mensaje claramente incitador a la discriminación y al odio" que "podría exceder del generoso ámbito de la libertad de expresión".  En su opinión, el mensaje del alcalde de Badalona, que repartió los panfletos enjuiciados por las calles de la población poco antes de las elecciones municipales, era "innecesario" para trasladar a la opinión pública una idea o política determinada sobre seguridad ciudadana.

El auto advierte de que la libertad de expresión "no puede servir de coartada para justificar cualquier discurso o mensaje cuando en los mismos se contienen menosprecios, ofensas y ataques a la dignidad y el honor de las personas" y, por este motivo, la sala cree que la instructora se excedió en sus competencias al archivar la querella.