Hacienda admite que no investigó a la infanta Cristina por las 13 operaciones de 'compraventa' erróneas

La Agencia Tributaria explica al juez José Castro que el piso de la hija del Rey estaba a nombre de Iñaki Urdangarin

La infanta Cristina, el pasado 7 de mayo, en la Diagonal, tras salir de su trabajo en La Caixa.

La infanta Cristina, el pasado 7 de mayo, en la Diagonal, tras salir de su trabajo en La Caixa. / periodico

MARISA GOÑI / J. G. ALBALAT / Palma / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Agencia Tributaria admite que nunca llegó a investigar a la infanta Cristina por las 13 operaciones de <strong>compraventa de inmuebles</strong> que figuraban "erróneamente" en sus bases de datos, y que remitió al juez José Castro en el marco de la investigación del 'caso Noos' y, paralelamente, reconoce que olvidó incluir la venta del piso de Pedralbes que compartía con su marido antes de mudarse al palacete.

"La información facilitada inicialmente, que solo tomó como base la información facilitada por terceros, debe corregirse", indica el nuevo informe de la Agencia Tributaria, que achaca las "inexactitudes" a que se asoció indebidamente el DNI número 14, correspondiente a la infanta, a operaciones que nada tenían que ver con ella.

De los 13 errores en las compraventas, 11 los imputa a las <strong>notarias</strong> por cumplimentar incorrectamente los formularios que envían telemáticamente al fisco, mientras que en los dos casos restantes admite que el fallo se produjo en la gestión de los datos dentro de la propia Agencia.

Solo Urdangarin

Respecto a la venta del <strong>piso de Pedralbes</strong>, sostiene que en base de datos solo figuraba como propietario <strong>Iñaki Urdangarin</strong>, aunque paralelamente reconoce que la propia infanta declaró la ganacia que le correspondía por su 25% en la renta del 2006.

"Esa cesión de datos se hace en el bien entendido sentido de que esa información es solo un punto de partida y debe comprobarse en el proceso en que se quiere utilizar", añade en su informe la Agencia Tributaria, al tiempo que advierte al juez instructor de que "no puede utilizarse como prueba incontrovertible", porque "no sería aceptable ni por las partes ni por ningún tribunal".

Respecto a la actuación llevada a cabo en el caso de la infanta, la Agencia Tributaria asegura que "hubiera sido la misma que se hubiera realizado respecto de cualquier otro.