Correa pide no declarar porque tiene otros procesos abiertos

Francisco Correa, el cabecilla de la trama Gürtel, se ha acogido a su derecho a no declarar. Pablo Crespo, el segundo de la trama, también ha tomado la misma decisión en un primer momento pero después ha rectificado y ha contestado las preguntas de la defensa de Camps. Ha negado haber pagado los trajes y ha sugerido la posibilidad de que se hayan emitido facturas falsas. La actitud deCrespoha desatado un encendido debate jurídico sobre la legalidad de la actitud de Crespo.

Correa, en prisión por el proceso de la Gürtel que se sigue en Madrid, explicó al juez que preside el juicio con jurado, que precisamente por su imputación en esa otra causa que se instruye en la capital española y otra derivada en Valencia su abogado le recomendó no declarar porque sus palabras podían afectarle en los otros procedimientos.

El juez aceptó la decisión de Correa, que también contó con el apoyo de la fiscalía, la acusación y la defensa. La fiscala del caso procedió a dictar, para que constara en acta, las preguntas que querían realizar al testigo.   

30.000 euros en trajes

"Hemos pagado30.000 euros a la tienda Milano para pagar los trajes del señor Camps". Esa es una de lasconversaciones que mantiene la que fuera empleada del grupo empresarial de latrama Gürtel, dirigido porFrancisco Correa y Pablo Crespo, que fue grabada de forma camuflada y en la que su interlocutor era José Luis Peñas, exconcejal de Hacienda de Mahadahona (Madrid) y una de las personas que denunció el caso de presunta corrupción.

Estas palabras han podido ser oídas este miércoles por el jurado que deberá decidir si el expresidente de la Generalitat valenciana, Francesc Camps, y el exsecretario general del PP en la comunidad,Ricardo Costa, son culpables del delito de cohecho pasivo por haber aceptado regalos (sobre todo prendas de vestir)en su condición de cargos públicos. La testigo atribuye su alusión a los trajes de Camps a que estaba enfadada porque la habían despedido, por lo que luego no ha podido confirmar que se le hubiera regalado ningún traje alexpresident.

La secretaria del grupo empresarial,Isabel Jordan es la primera testigo que declara en el juicio, tras los interrogatorios de Camps y Costa. Ha comparecido en la sala del palacio de justicia de valencia con abogado (está imputada otro proceso) y con protección policial. ¿Por que esta protección?

Manipulación del sistema informático

"En el 2007 denuncié a esos señores por admininistración irregular, por amezazas y seguimientos y, después, porque manipularon temas en el sistema informático", ha explicado. Tras declarar ante el juez Baltasar Garzón, se le puso la protección.

La testigo ha explicado que no sabía que se estaba grabando su conversación con Peñas y ha agregado que cuando aludió a los trajes de Camps fue porque vio una partida contable y un compañero suyo le dijo que correspondía alexpresident de la Generalitat. "Me sorprende que pagaramos regalos para cargos públicos", ha admitido. Asimismo ha explicado que en una ocasión compró un traje para una acalde durante unas Navidades. ¿Es habitual que las empresas en la que trabajan hicieran regalos a cargos públicos?, ha preguntado la fiscala. "Era habitual hacer regalos en Navidad por dedicarse a temas de publicidad", ha contestado. ¿Y en sus empresas se compraban trajes para utilizarlos? "No", ha respondido.

El abogado de Camps le ha preguntado: "¿Puede decir a partir de la documentación que ha visto que se le pagó alguna prenda de vestir al señor Camps?". "No", ha dicho.

La declaración de Crespo

Crespo, quien se había acogido a su derecho a no declarar por estar imputado en otras causas que podrían tener vinculación con ésta, ha cambiado de idea durante el interrogatorio del letrado defensor del expresidente de la Generalitat Francisco Camps. En respuesta a algunas de sus preguntas, ha afirmado que ninguna de las empresas que dirigía ha pagado prendas de vestir al expresidente, ya que, en caso de que eso se hubiera hecho y algunas de esas prendas se debieran, él "lo sabría". Crespo también ha respondido a las preguntas de la defensa del exsecretario regional del PP Ricardo Costa, a quien le ha dicho que no le consta que la empresa de la trama Orange Market pagara ninguna prenda a Costa.

El letrado de Francisco Camps ha mostrado al jurado el contenido de una declaración realizada por Crespo en un juzgado de Colmenar Viejo (Madrid) que el testigo ha querido ratificar, motivo por el cual se le ha tomado juramento. A partir de este momento ha empezado a responder a algunas preguntas de Boix y ha negado haber tenido ninguna oferta de cambios en su situación procesal para modificar su declaración sobre las prendas que supuestamente recibió Camps.

A pesar de que su intención inicial era la de no declarar, ha afirmado: "La empresa o grupo de empresas que yo dirigía tenía una facturación bastante elevada" (...) "habíamos tenido tratos con la empresa Milano y un señor que se llamaba José Tomás". Boix ha preguntado si por su responsabilidad en las empresas del grupo, Crespo debería haberse enterado "si se paga algo al president de la Generalitat", a lo que el testigo ha respondido que "en el caso de que (las supuestas prendas de vestir) se debieran, lo sabría". "¿Y nunca lo ha sabido, no?", ha insistido Boix, a lo que Crespo ha respondido que no y que había jurado decir la verdad. También ha apuntado que, según consta en una conversaciones registradas a su juicio de forma "ilícita" mantenidas con sus abogados en la prisión de Soto del Real (Madrid), ya manifestó su convicción de que nunca pagó ningún traje a Camps.

Fraude de ley

El abogado de la acusación popular, Virgilio Latorre, ha considerado un "fraude de ley" la declaración de Crespo al entender que el testigo había considerado que su testimonio de hoy no afecta a sus derechos fundamentales y que, en consecuencia, debería responder todas las preguntas de las partes. Ha calificado la declaración de Crespo de "falso testimonio" por considerar que contradice la verdad, porque "de los cuatro imputados inicialmente en la causa, hay dos (Rafael Betoret y Víctor Campos) que reconocieron haber recibido prendas y firmaron una sentencia de conformidad".