El radar

Un triunfo entre todas

JOAN CAÑETE BAYLE

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Por miedo a lo que ella llamaba «el tabú social del aborto», I. declinó aparecer con nombre y apellidos en el reportaje con tres mujeres que decidieron abortar que publicamos el pasado 8 de marzo, día de la mujer trabajadora marcado por la contestación de las asociaciones de mujeres contra la reforma del aborto que había diseñado el ya exministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. «Yo no podía tener un hijo con síndrome de Down (...). Me hipotecaba la vida, qué sucedería en el futuro cuando yo no estuviera, cómo se quedaría, en manos de quién. Respeto a quien en mi misma situación decida lo contrario, pero también pido respeto a mi decisión y que nadie, y mucho menos un político, se arrogue el derecho a decidir por mí. La decisión es mía», explicaba I. en el reportaje.

No fue la primera vez que EL PERIÓDICO y 'Entre Todos' abordábamos el tema del aborto. '5.000 lectores alzan la voz contra la contrarreforma de la ley del aborto', decíamos en portada el 2 de agosto del 2012, días después de que el ministro avanzara que pretendía eliminar la opción de interrumpir el embarazo cuando el feto sufre malformaciones. Era la punta del iceberg de una oleada de indignación, eran 5.000 ciudadanos que en unos días se habían adherido al manifiesto 'Los derechos de todos están en peligro' que difundió este diario. Desde entonces y hasta la retirada del anteproyecto, 'Entre Todos' ha publicado decenas de cartas en contra de la 'ley Gallardón' y en varias ocasiones, como en el caso del reportaje de I. , la voz de las mujeres clamó desde la portada del diario, que editorialmente se posicionó claramente contra la ley.

De la calle al Parlamento

La voz de las mujeres, sí, porque pese a que, como decía el título del manifiesto, eran los derechos de todos lo que amenazaba la contrarreforma, son las mujeres las que la hubieran sufrido y fueron ellas, a título individual y a través de decenas de organizaciones, las que lideraron la movilización contra el texto legal. Contra un ministro que tenía, supuestamente, las espaldas cubiertas por una mayoría absoluta, la rebelión fue de la calle al Parlamento, de las redes sociales a los medios de comunicación: junto al proceso soberanista, la desafección y los efectos de la crisis, el del aborto es uno de los debates que más participación ha generado en 'Entre Todos' los últimos años.

Aquellos que en la derecha extrema se sienten traicionados por Mariano Rajoy acusaban esta semana al presidente de haber cedido a un puro cálculo electoralista. Debe de ser cierto, pero si la ley del aborto tal y como la diseñó Ruiz-Gallardón amenazaba con restarle tantos votos a los candidatos del PP en las próximas elecciones municipales y autonómicas, si se hizo tan antipopular incluso entre votantes, militantes y dirigentes del PP, es porque miles y miles de mujeres alzaron su voz, se movilizaron y protestaron con todos los medios a su alcance, manifestándose, tuiteando, haciendo lobi en el trabajo, enviando cartas a los diarios. Es porque miles y miles de mujeres hicieron patente que existía una mayoría social en contra de la reforma que chocaba contra  mayoría absoluta que el partido que la impulsaba tiene en el Congreso. Y ganaron las mujeres, ganamos todos como sociedad (dicho sea con toda prudencia; está por ver cómo retocará Rajoy la actual ley de plazos, de entrada el asunto de la autorización paterna para que las jóvenes de 16 y 17 años puedan abortar).

Tras la publicación del reportaje del 8 de marzo, I. nos agradeció que diéramos voz a mujeres como ella en el debate sobre el aborto, «las auténticas protagonistas». Los medios no siempre lo hacemos, probablemente deberíamos hacerlo más, probablemente la opinión pública nos demanda que lo hagamos más, esto de dar voz a los protagonistas, de ser sensibles a las mayorías sociales, de decirle 'no' sin titubeos al poder. Sí, tal vez deberíamos hacerlo más, pero con el aborto lo hicimos.