Con Trump, titulares garantizados

Donald Trump sostiene que los planes de Hillary Clinton en Siria provocarían el estallido de la tercera guerra mundial. La candidata demócrata replica que una victoria del republicano supondría un triunfo de Vladimir Putin. Es posible que ambos estén exagerando. Lo único cierto es que el resultado del martes afectará a EEUU y al mundo. ¿No fue De Gaulle quien dijo que deberíamos votar en ellas? En una encuesta realizada por WIN / Gallup International Association, Hillary ganaría en 44 de los 45 países en los que se realizó el estudio. Trump solo vencería en Rusia (que tiene guasa) con un 23% de diferencia.

El mundo no sería el mismo bajo una presidencia demócrata u otra ocupada por un tipo tan imprevisible como Trump. Por tranquilizarnos, recordar que el presidente de EEUU, pese a su boato y poder aparente, no tiene tanto margen de actuación. Lo hemos visto con Barack Obama: del 'Yes we can' al 'Sorry we couldn't'. Dependerá de qué partido logra el control del Congreso. Lo que inquieta es el botón nuclear.

Analicemos cuatro áreas con diferencias abismales.

CAMBIO CLIMÁTICO

Las políticas relacionadas con el cambio climático y el control de emanación de gases de efecto invernadero sufrirían un severo revés con Trump, que es un negacionista. Para él no existe una evidencia de que el cambio climático esté producido por el hombre. Ha anunciado que trataría de desmantelar el Acuerdo de París. Las empresas contaminadoras recibirían con euforia su victoria, y quizá China e India, y otros países emergentes que necesitan impulsar sus industrias.

Hillary Clinton es más sensible a este problema. Para ella el cambio climático es una amenaza real que exige medidas urgentes. Sostiene que un abandono del Acuerdo de París sería catastrófico.

GUERRA EN SIRIA

Una victoria de Trump podría, paradójicamente, ayudar a poner fin a la guerra de Siria. Coincide con Putin en que el enemigo son el Estado Islámico y el resto de grupos armados que, según él, han proliferado debido a la política incompetente de Obama. Para Trump el único aliado fiable es el presidente Bashar el Asad. Trump sostiene que fue un error derrocar a Sadam Husein y a Muamar el Gadafi. En Libia apoya al general Jalifa Hafta, aliado de Gadafi en el golpe contra la monarquía que acabó abandonado por el dictador libio al caer prisionero en Chad. La CIA lo rescató y entrenó para reemplazar a Gadafi. Hoy tiene el apoyo de Arabia Saudí, Rusia y de media CIA, además de la inquina de Hillary.

Si venciera la demócrata tendríamos una política exterior similar a la de los últimos años de Obama: enfrentada a Rusia. Hillary podría ser algo más belicista, aunque ha descartado el envío de tropas norteamericanas. Para ella, Asad es el problema, pero carece, de momento, de aliados armados con poder real dentro del país. Su mala relación con Putin puede ser un obstáculo.

INMIGRACIÓN

Hillary mantendría la política de Obama dirigida a legalizar a gran parte de los 11 millones de inmigrantes ilegales en EEUU. Trump ha prometido construir un muro en la frontera con México, que mide 3.185 kilómetros, y hacer que lo paguen los mexicanos. La experiencia indica que este tipo de soluciones no frenan la inmigración. El problema es la brecha económica y que muchas empresas estadounidenses prefieren mano de obra sin papeles, más barata y sin derechos, que contratar norteamericanos.

Esta política de mano dura con los que quieren entrar en EEUU encuentra apoyos entre los que están, que sienten que una inmigración continua compromete su estatus. Pese a todas las barbaridades dichas, Trump tiene cierto eco entre los hispanos. Su promesa de orden, mano dura con el crimen y el aura de empresario de éxito, de 'celebrity', le da un predicamento que podría traer sorpresas.

CUBA

Hillary mantendría el deshielo. Si un eventual desastre republicano le diera el control del Senado, podría acelerar el acercamiento. El levantamiento del embargo no depende solo del presidente. Con Trump podría producirse un retroceso, si atendemos a algunas de sus declaraciones. Veremos qué pasa con los votos de Florida, pero si hubiera que apostar por un área de 'realpolitik' esta podría ser Cuba.

Y hay más: China, Irán, Corea del Norte, la OTAN. Trump pretende que los europeos paguen por tener tropas estadounidenses en su territorio. Si ganara Trump sería un buena noticia para los que defienden un Ejército europeo. También sería una buena noticia para los periodistas: titulares garantizados casi todos los días durante cuatro años. Si sobrevivimos.