Nuevas tecnologías e impacto social
Carlos Obeso
Profesor de ESADE Business and Law School (URL)
CARLOS OBESOProfesor de ESADE Business and Law School (URL)
El 'futurólogo' Ian Yeoman y la sexóloga Michelle Mars escribían, en el 2012, en la revista 'Future' el artículo: 'Robots, hombres y turismo sexual', afirmando: "En el 2050, en el distrito rojo de Amsterdam solo trabajarán prostitutas-robot, libres de enfermedades venéreas y no obligadas a prostituirse ilegalmente por mafias del Este. El Ayuntamiento controlará los precios y los servicios".
No es mi intención hablar de robótica y sexo, pero sí quisiera resaltar del texto el habitual tono hiperbólico (no quedarán prostitutas de carne y hueso) moralizante (la prostitución estará regulada, será limpia etc.) y descontextualizado (las mafias no reaccionarán a la introducción de androides) común a las noticias relacionadas con las nuevas tecnologías y sus impactos sociales.
Sobre este tema Elizabeth Garbee, de la Universidad de Arizona, nos alerta: "Existe el peligro de que la élite tecnológica vea el futuro como un apéndice de sus valores, producto de una tecnología maravillosa". Ese "peligro" ya es hoy ideología dominante y se resume en un mantra: desaparece el trabajo humano por imperativo tecnológico, pero eso es bueno porque nos lleva a un mundo feliz (con algunas víctimas, que son el precio a pagar por la redención universal).
Es un pensamiento con antecedentes. En 1958, Hannah Arendt relató en 'La condición humana' que la automatización "liberaría a la humanidad de su más antigua carga, la del trabajo". Y el escritor C.S. Lewis se preguntaba "si los robots permiten al ser humano dedicar más tiempo a ser y no sólo a estar, ¿les daremos la espalda?". Bien, no se trata de dar la espalda a nadie, pero sí de no perderse en la ciencia ficción.
El informe 'A future that Works' de McKinsey GI (2017) es ejemplar en ese sentido. Les resumo sus conclusiones: con la tecnológica actual solo un 5% de ocupaciones son candidatas a desaparecer, aunque un 60% puedan automatizarse parcialmente en plazos muy largos, y porque algo sea técnicamente posible no quiere decir que sea viable, por varias razones: porque la tecnología tiene que poderse integrar en un entorno humano (trabajar con robots es complejo), porque su desarrollo y aplicación tiene un coste que supera muchas veces su viabilidad económica, y en fin, porque tiene que haber aceptación social.
Un ejemplo sobre esto último. El bar totalmente automatizado sin barra ni camareros ya existe. Pero, como dice Juan Tallón, en 'Mientras haya bares': "Un pueblo que pierde la capacidad para convocar una reunión alrededor de la barra de un bar, es un pueblo muerto". Si ir al bar es algo más que tomarse una bebida, si es un lugar de socialización (lo que ocurre en Europa), su automatización será viable en teoría, pero bastante difícil en la práctica. Una buena noticia para los camareros, y para el empleo.
- SociedadCuando el 'bullying' lleva al suicidio: el lado más crudo del acoso escolar
- Ocio y CulturaMuere la periodista Anna Pérez Pagès, rigor y compromiso con la cultura
- SociedadDestrozos, puñaladas y "fiestas con escorts" en los nuevos rascacielos de lujo de Madrid: "Me fui por miedo
- SociedadDani Alves acude a firmar a la Audiencia de Barcelona para cumplir con las medidas impuestas para su libertad
- SanidadLa tosferina se dispara en Catalunya: los casos de este año ya multiplican por 13 los de todo 2023
- BarcelonaVídeo | Las olas causadas por la borrasca 'Nelson' vuelven a comerse las playas de Barcelona
- Tráfico y transportesEstos son los cambios en el permiso de conducir para los mayores de 70 años
- DeportesEl dueño de la Fórmula 1, cerca de cerrar un acuerdo para comprar MotoGP por 4.000 millones de euros
En Antena 3
La tragedia familiar que marcó la vida de Karlos Arguiñano: “Tuvimos dos abortos de siete meses”
Planes de Semana Santa
Multimedia | La ruta de los árboles frutales de Catalunya: dónde ver las floraciones más espectaculares
Un nanosegundo en el metaverso