La gran mentira sobre el caso Joan Coma

No se habría iniciado ningún procedimiento judicial contra el concejal de Vic si no hubiera defendido el proyecto independentista

jrico36272104 barcelona 13 11 2016 politica  acto soberanista o independen161227132349

jrico36272104 barcelona 13 11 2016 politica acto soberanista o independen161227132349 / periodico

MARINA LLANSANA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Es tan chocante que en un Estado europeo democrático se detenga a un cargo electocargo electo por haber expresado sus ideas en un Pleno, que los que aún creen en el espíritu democrático de la España Constitucional se han apresurado a buscar una explicación para no tener que reconocer que es un ataque flagrante a la libertad de expresión.

El argumento tranquilizador de conciencias democráticas es que Joan Coma Joan Comano ha sido detenido por sus ideas sino por no haber acudido a declarar. Y eso no es cierto. No es cierto y duele: convierte a la víctima en culpable y desvía la atención del verdadero problema de fondo.

Hagamos memoria: quien denunció a Joan Coma fue el ultraderechista Josep Anglada, exlíder de la xenófoba Plataforma x Catalunya, que activó la investigación con una denuncia a la Guardia Civil y se personó como acusación particular del caso. La Fiscalía lo "afinó" y se le imputó por presunta incitación a la sedición, un delito que, según el fiscal, el concejal de Vic habría cometido en un pleno municipal en el año 2015 cuando dijo que "para hacer una tortilla primero hay que romper los huevos".

CRUZADA JUDICIAL

Anglada dispara y las cloacas del Estado hacen el resto, como en una película mala de policías y ladrones: el magistrado Ismael Moreno, expolicía franquista que saltó a la fama por detener a titiriteros, aparece en escena y recoge el guante, y gana puntos apuntándose a la cruzada judicial de las instituciones españolas contra cargos electos soberanistas.

Llamemos a las cosas por su nombre: no se habría iniciado ningún procedimiento judicial contra Coma ni habría sido llamado a declarar si no hubiera defendido el proyecto político del independentismo.

Y aquí radica el porqué de todo: que Coma vaya o no vaya a declarar es un tema procedimental menor, lo que es gordo de verdad es que sea perseguido por expresar sus ideas, sean cuales sean. Diciendo que Coma es culpable de su propia detención, no solo ignoramos la causa real de la denuncia sino que estamos haciendo el juego a la ultraderecha, al tiempo cubrimos la mala salud democrática de un Estado que hace tiempo ha perdido la brújula entre juzgados y tribunales.

VÍCTIMAS Y VERDUGOS

No olvidemos que la justicia que juzgará a Coma absolvió su denunciante, Josep Anglada, de un delito de incitación al odio racial incitación al odio racial por la distribución de 3.000 panfletos xenófobos en las elecciones municipales de mayo de 2007. Víctimas convertidas en verdugos y verdugos en víctimas.

Sí, este miércoles, el concejal de Vic Joan Coma será trasladado a la Audiencia Nacional y no es una inocentada; un concejal elegido democráticamente en las urnas ha sido detenido solo por expresar sus ideas en un pleno municipal como representante electo. Es por ello que todos los demócratas, y más si todavía se creen eso de la operación Diálogo, tienen que ir todos a una para evitar que se debiliten aún más los fundamentos de la democracia española.