No fue un relato

Hace unos meses, dos concursantes del programa '¡Ahora caigo!' (Antena 3) necesitaron diez pistas para responder a la cuestión planteada. «Sucedió en el siglo XX». «Conflicto social, político y bélico». «La Pasionaria». «Inspiró el 'Guernica' de Picasso». «Hubo un alzamiento». «Tuvo lugar en España». «Dio paso a una dictadura» ... No fue hasta la última («Muchos se exiliaron») cuando al fin uno de los concursantes acertó a exclamar «¡la guerra civil!».

Evidentemente, el despiste o la ignorancia de los dos jóvenes solo les representa a ellos. Pero no hay que esforzarse mucho para palpar que numerosos sectores de la población se debaten entre el desconocimiento y la adulteración del conflicto. Fenómeno desconcertante, teniendo en cuenta que hablamos de una guerra de la que aún quedan supervivientes, evidentes secuelas y que ha sido protagonista de numerosas películas y novelas (¡Otra novela de la guerra civil!, exclaman con hastío los mismos que no parecen tan cansados de la segunda guerra mundial).

A la ignorancia (¿puede no ser voluntaria?) cabe atribuirle el intento de convertir la guerra civil en lo que no fue. Por ejemplo, un conflicto entre Catalunya y España. O la frivolidad con la que se rescatan términos de entonces y se arrojan a la cara del que no piensa como tú. No debería tratarse de una guerra de relatos con intencionalidad política. Bastaría con buscar la verdad histórica en la pluralidad y el contraste