La clave

Diez razones para publicar la 'lista 715'

JUANCHO DUMALL

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Gobierno se agarra a que el decreto del 2012 que establecía el «procedimiento de regularización» de activos ocultos, eufemismo para hablar de la amnistía fiscal, contempla la confidencialidad de las más de 30.000 declaraciones complementarias presentadas de acuerdo a esa ventajosa vía. Dar a conocer ahora la lista de los 715 contribuyentes que son investigados por indicios de blanqueo de capitales -básicamente, por ser personas que desarrollan o han desarrollado una función pública importante- sería una ilegalidad que lesionaría los derechos de esos contribuyentes tramposos en ejercicios anteriores. Sin embargo, hay bastantes razones para que esa lista se haga pública.

1. La noticia de que Rodrigo Rato, vicepresidente económico con Aznar, se haya acogido a la amnistía fiscal ha provocado una lógica alarma social. Para evitar la sospecha de que el decreto de Montoro es en realidad un puente de plata para políticos afines, lo mejor es que sepamos todos los nombres.

2. Si vamos a votar el próximo 24 de mayo, tenemos derecho como ciudadanos a que no se cuelen en la vida pública, con la excusa de la confidencialidad, evasores fiscales como RatoBárcenas o Pujol.

3. La lista en las únicas manos del ministro de Hacienda puede dar lugar a filtraciones o insinuaciones interesadas (hay antecedentes).

4. La campaña de la renta del ejercicio 2014, que acaba de empezar, se desarrollará en un clima de sospecha irrespirable.

5. El Parlamento puede aportar fórmulas para que la publicación de la lista se adapte a la legalidad.

6. La regeneración democrática exige que salgan de la política y de la función pública quienes fueron defraudadores durante años.

7. Si el PP se opone en solitario a enseñar la lista, dará un argumento extraordinario a la oposición y acelerará su propio hundimiento.

8. La ocultación de esos 715 nombres lleva al descrédito de la clase política en su conjunto.

9. La Agencia Tributaria no puede marcar el ritmo de las investigaciones sobre determinados apellidos ilustres.

10. La amnistía fiscal era injusta en el 2012. Con lo que ahora sabemos, es una tomadura de pelo propia de un país bananero.