La petición del Govern de 5.023 millones de euros al Fondo de Liquidez Autonómico establecido por el Gobierno para las autonomías con tensiones de tesorería mereció editoriales de los principales diarios de Madrid y Barcelona, incluido este. Como ya es tradición, los puntos de vista desde el centro y la periferia divergieron y resultaron heridas diversas susceptibilidades. La advertencia del Govern de que no aceptará «condiciones políticas» a cambio de este dinero ofendió a algunos. Rajoy tiene que bajar los humos al insolidario Mas, tituló su editorial El Mundo, para quien las palabras de Francesc Homs son «una declaración de principios de insolidaridad y una exigencia de privilegios que el Gobierno debe rechazar de plano». La Razón aconsejó a CiU que «en circunstancias tan poco honrosas haría bien en mostrarse más respetuosa, no ya con el Gobierno de Rajoy sino con el resto de los españoles». Y Abc exigió a Rajoy que fije las reglas a esta ayuda, para que, «por ejemplo, no financie la diplomacia soberanista del nacionalismo ni la imposición monolingüista ni otros excesos segregacionistas». Para La Vanguardia, el control e intervención del Ministerio de Hacienda por un problema de liquidez, además de constituir una «gran paradoja», porque Catalunya es la comunidad que «más sacrificios ha realizado y realiza para corregir los desequilibrios heredados de los gobiernos anteriores» (colleja al tripartito), podría mermar su soberanía fiscal y económica. Puestos a reclamar, El Punt-Avui no se quedó atrás: «El Govern tiene que saber que el dinero que le falta, porque España lo expolia, no son los recursos de la Generalitat sino los impuestos de los ciudadanos de Catalunya que van a parar a la caja equivocada». Ara también expresó su malestar por la petición de 5.000 millones, cuando el déficit fiscal de Catalunya, recordó, duplica esta cifra. «Esta escenificación forzada tiene un punto de humillación». ANDREU FARRÀS

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 10 de la sección de Opinión de la edición impresa del día 30 de agosto de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)