MIRADOR
Iceta vuelve al referéndum
El soberanismo debería valorar que el PSC contemple de nuevo la consulta
Marçal Sintes
Periodista. Profesor de Blanquerna-Comunicació (URL).
MARÇAL SINTES
Miquel Iceta apostó la semana pasada por un referéndum sobre la independencia de Catalunya en caso de que fracase o los catalanes rechacen la reforma de la Constitución que los socialistas se proponen. Este planteamiento deberá ser aprobado en el próximo congreso del PSC, en noviembre.
Iceta añadió que el referéndum sobre la independencia podría regularse mediante una ley similar a la famosa ley de claridad de Canadá. Ahí se halla parte de la trampa del siempre imaginativo Iceta. Porque la ley de claridad no se ha utilizado jamás para llevar a cabo un referéndum de independencia. Más bien su intención va en sentido contrario.
Dicha ley fue impulsada tras el segundo referéndum en Quebec, en 1995, que los independentistas perdieron por los pelos (49,42% a 50,58%). La ley de claridad, aprobada en el año 2000 tras muchas discusiones, fue la reacción unionista contra futuras consultas. Su gran promotor fue el ministro Stéphane Dion, a quien es posible que ustedes recuerden, pues el españolismo se encargó en su día de pasearlo por Barcelona para ayudar en la propaganda contra el soberanismo.
Pero, ¿qué dice la ley de claridad? Entre otras cosas, que la Cámara de los Comunes de Canadá debe autorizar la pregunta y determinar también, en caso de mayoría independentista, si esa mayoría es suficientemente amplia, lo cual implica que no bastaría el 50% más un voto.
Por ello, y por otros motivos, la citada ley es un despropósito que ningún soberanista puede suscribir. Sería como aceptar que el Congreso de los Diputados redactara la pregunta de un futuro referéndum en Catalunya y decidiera -encima tras el escrutinio- si el eventual triunfo independentista resulta suficiente o insuficiente.
Como es lógico, Quebec aprobó meses después su propia ley sobre el asunto, ley que rechaza cualquier restricción sobre la voluntad del pueblo quebequés a decidir sobre su futuro.
Es la tercera vez que el PSC cambia de posición sobre la consulta. En el 2012 los socialistas catalanes incluyeron en su programa un referéndum legal y acordado. Además, desafiaron al PSOE votando en el Congreso a favor del derecho a decidir. Luego, en el 2015, y tras el relevo de Pere Navarro por Iceta, la consulta fue suprimida del programa.
Parece evidente que el PSC pretende desmarcarse de PP y Ciudadanos y facilitar el acercamiento al mundo colauista y podemita. Por su parte, y pese a la tramposa referencia a la ley de claridad y a que se oculta cuánto hay que esperar -¿una eternidad?, ¿dos?- para certificar la imposibilidad de una reforma constitucional aceptable para Catalunya, el soberanismo debería procurar fijarse en la parte medio llena y valorar positivamente que el PSC -el PSOE la sigue rechazando de plano- vuelva a contemplar la idea del referéndum.
- Muere Itxaso Mardones, reportera de Gloria Serra en 'Equipo de investigación', a los 45 años
- Hacienda te devuelve 300 euros si tienes un hijo menor de 25 años y 900 si tienes dos: así tienes que ponerlo en la declaración de la renta
- ¿Llamadas que cuelgan? Así son las robollamadas, la nueva táctica de spam telefónico
- Adiós a los cajones de la cocina: la solución con perchas que puedes colocar en cualquier parte
- Sánchez se plantea renunciar y convocar elecciones tras la investigación a su esposa
- La querella del novio de Ayuso se admitirá a trámite pese a la campaña del fiscal para que sea rechazada
- El CIS publica una encuesta sobre las elecciones en Catalunya a pocas horas del comienzo de la campaña
- Pedro Sánchez se plantea renunciar como presidente del Gobierno tras la investigación a su mujer