'Paranormal activity 3': la sorpresa terrorífica del año

Incluso con el precedente de las dos primeras entregas, cintas de bajo presupuesto pero ganancias deblockbuster, poco podía hacer prever el fenómeno de taquilla en que se ha convertido en todo el mundo Paranormal activity 3. La nueva entrega de la saga, unaprecuelade la precuelaque era la segunda entrega, se convirtió el fin de semana del 21 de octubre en el título de terror con mejor recaudación en su primer fin de semana en EEUU: 39 millones de euros, nada mal para una producción de 3,5 millones de euros. En España también se alzó al primer puesto, como en Bélgica, Australia, Rusia y Reino Unido, donde este último fin de semana ni siquieraContagioha podido con ella.

Este año se batirá el récord desecuelas, precuelasyrebootsque llegan a las salas. La sequía de nuevas ideas (o la reticencia de los estudios a apoyarlas) habla mal de la salud creativa de Hollywood y alrededores. Pero entre el aluvión de ideas alargadas, recalentadas, o levemente maquilladas, hay excepciones, como el caso que nos ocupa. En otras palabras: el éxito de Paranormal activity 3 es merecido y, de hecho, más que señalar la docilidad del público, podría decirnos que existe hambre de imágenes frescas.

¿Quién no recuerda aquellas breves líneas introductorias con algo de amenaza? «En octubre de 1994, tres estudiantes de cine desaparecieron en los bosques cerca de Burkitsville, Maryland mientras filmaban un documental. Un año después se encontró la película». Supuesta recolección de pruebas, El proyecto de la bruja de Blair(1999) causó pesadillas alrededor del mundo con su historia de terror en clave de no-ficción, llevando más allá el concepto de falso documental para presentarse como testimonio de una masacre. La película de Sánchez y Myrick propició incontables imitaciones y parodias, además de un aluvión de falsos documentales de terror y apocalipsis filmados con cámara de vídeo.

De todas sus consecuencias, una de las más sonadas sería Paranormal activity(Oren Peli, 2007), unPoltergeistfilmado con cámaras de vídeo casero y de seguridad cuyo terror se desarrollaba en lento crescendo,en contraste con el terror de sacudida constante de nuestra era. Algo así comoGhostwatch, el famoso especial de la BBC de 1992 sobre un cuento supuestamente auténtico con fantasmas, en versión doméstica y paranoica; densa en neurosis. Su búsqueda de verosimilitud encontró el favor del público, igual que una segunda parte algo conservadora estrenada en el 2010.

El año pasado, el documentalCatfish de Henry Joost y Ariel Schulman llamó la atención por su capacidad para convertir un auténtico romance de internet -la historia de muchos días enEl diario de Patricia- enthriller de alto voltaje. Joost y Schulman demuestran de nuevo en Paranormal activity 3su capacidad para moldear la materia de la cotidianidad en algo excitante, ahora desde la ficción y el terror. Sus actores tienen bastante mayor naturalidad que los anteriores -con mención especial para las niñas que encarnan a Katie y Kristi, heroínas de la primera y segunda partes, respectivamente- y todo respira cercanía convincente.

SECUENCIAS MEMORABLES/ Como ha señalado Richard Corliss enTime,«el evidente absurdo del primer filme de que Micah llevase una cámara a rodar a todas partes, incluso cuando intenta salvar la vida de Katie o corre por salvar la suya, se refina aquí convirtiendo a Dennis -el protagonista masculino- en un videógrafo que filma bodas, montando el metraje en el sótano de la casa». Abundan las secuencias memorables, de aquellas que uno se muere por comentar, pero por ahorrarspoilers diremos solo algunas palabras al vuelo: Verónica, sábana, muebles.

Desde luego, quien ayer escogieraParanormal activity 3 para celebrar su noche de Halloween pasaría uno de los mejores malos ratos de su vida.