LOS PRESUPUESTOS DE CULTURA

Mascarell afirma que los grandes equipamientos culturales aún pueden ajustarse más el cinturón

ERNEST ALÓS / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

En los últimos días han sido los gestores y los trabajadores degrandes equipamientos culturales como elLiceuo elTeatre Lliure los que han hecho oír su disgusto por losrecortesde la aportación de laConselleria de Cultura en los presupuestos del 2012.

Pero, según elconsellerFerran Mascarell, esta es solo una parte de la historia. En su comparecencia ante elParlamentpara argumentar las cuentas de su departamento,Mascarellha defendido un desigual reparto del0,3% de descensode los recursos de que dispondrá este año (301,5 millones de euros) que penaliza a estos grandes equipamientos para poder aumentar en cambio lasayudas a los creadoresy a lasempresas culturales.

Según Mascarell, la necesidad de mantener la actividad del tejido creativo y de compensar el hecho de que, además de descender los recursos públicos también lo ha hecho, con excepciones, el consumo por parte del público, justifica que el recorte se haya concentrado en losgastos de funcionamiento de la Administración(-11,2%), el presupuesto de los grandes equipamientos (-13,4%) mientras que se mantienen el de lengua (+1%) y asociacionismo (-2,4%) y se incrementan las aportaciones a los creadores (+11,7%) y a lo que Cultura denomina empresa creativa (+14,6%).

Según el grupo socialista, el descenso del presupuesto sería del 5% si no se contabilizan los 32,9 millones de euros en ayudas reintegrables, o créditos, argumento que Mascarell ha rechazado. Elconsellerha argumentado que los grandes equipamientos tienen "más cintura" para reducir su volumen que los creadores y empresas culturales: "Hay establecimientos que pueden dejar de hacer una o dos representaciones, pero hay creadores que no pueden dejar su actividad".