José Luis Pardo gana el Anagrama con un estudio sobre el malestar en la sociedad

"¿Con la que está cayendo, cómo puedes dedicarte a escribir un libro de filosofía?", solían preguntarle al prestigioso pensador José Luis Pardo (Madrid, 1954) mientras redactaba 'Estudios del malestar. Políticas de autenticidad en las sociedades contemporáneas', que acaba de valerle el 44º Premio Anagrama de Ensayo. Y la respuesta indefectiblemente siempre era la misma: "Precisamente con la que está cayendo pensar sobre ello es hoy más necesario que nunca", de ahí que su libro además de las debidas vinculaciones al pensamiento clásico se interne en la actualidad, en cómo, entre otras cosas, la crisis económica provocó que las ilusiones del estado del bienestar se evaporaban dejando un panorama de periódicos sin lectores, aeropuertos sin compradores y hospitales sin médicos.

Pardo coloca el principio de este estado del malestar más lejos de lo que podría parecer, unas cuantas décadas atrás, cuando la postmodernidad abogaba por liquidar las mejoras sociales ganadas después de la segunda guerra mundial, con el beneplácito de algunos intelectuales, dejando el terreno listo para la creación de un malestar jurídico que se concretaba en la galopante carencia de derechos a la que actualmente se enfrenta el ciudadano. "Esa pérdida de derechos está produciendo un rencor social hacia los políticos, a los que es fácil acusar de 'pandilla de ladrones', aunque seamos nosotros los que los hemos votado,  y hacia los extranjeros, que se concreta en la falsa acusación de que vienen a quitarnos lo que es nuestro".

Todo ello tiene, según Pardo, una consecuencia política clara, que es el ascenso de los populismos en un paisaje que se extiende desde América, del Norte y del Sur, hasta Europa. Y que tiene su ilustración en el diálogo socrático, debidamente parafraseado por Pardo, que muestra a Calicles pidiendo a su maestro Sócrates en tono de cómplice compadreo que reconozca que la política ha sido siempre "una forma de engañar a la multitud aprovechándose de su inconsistencia y de sus desordenados deseos".

En sintonía con esta voluntad de analizar el presente, el finalista del Anagrama ha sido el joven pensador y sociólogo mexicano Luciano Concheiro, quien con tan solo 23 años, ha elaborado 'Contra el tiempo. Filosofía práctica del instante', que además de describir la aceleración constante a la que se ve abocada nuestra sociedad, propugna una resistencia práctica a partir de la obra de filósofos y artistas como Bachelard, Susuki, Duchamp o Gabriel Orozco.