DECISIÓN JUDICIAL
La Fundació Dalí mantiene el derecho de proteger y explotar la imagen del artista con fines comerciales
La sentencia del Supremo que cuestiona que la entidad ejerza el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen en nombre del pintor se limita al ámbito "moral o constitucional"
La sentencia del Tribunal Supremo ante el recurso presentado por la Fundació Dalí contra Javier Bofill por organizar una exposición con obras de la colección Clot se limita a abordar la legitimación de la Fundació Dalí en relación con el derecho de imagen regulado por la Ley Orgánica 1/1982 sobre protección del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, que limita su ámbito a la llamada vertiente moral o constitucional del derecho de imagen. Como expresamente señala la sentencia, el contenido de esta vertiente del derecho de imagen no es el patrimonial o económico, sino el relativo al menoscabo o la lesión del mismo, bien porque la utilización de la imagen se ha hecho de una manera objetivamente denigrante, bien porque se haya realizado de una manera no concordante con la conducta que el difunto observó en vida. Y la sentencia también aclara específicamente que les acciones relativas a la explotación comercial o publicitaria del nombre o la imagen del difunto, ajenas a cualquier menoscabo o lesión de su memoria, no se encuadran en el ámbito de aplicación de la citada ley orgánica.
La sentencia se ha dictado en un proceso en el que –además de muchas otras acciones que fueron totalmente estimadas- la Fundació Dalí ejercía una acción por infracciones de derechos de imagen de Salvador Dalí en base y fundamento a la indicada ley orgánica por lo que el Tribunal Supremo se ha limitado a valorar la legitimación de la Fundació Dalí respecto a la vertiente moral o constitucional del derecho de imagen de Salvador Dalí, sin entrar en la vertiente patrimonial de este derecho (la explotación comercial o publicitaria del mismo).
Por esta razón, el alcance de la sentencia no afecta a tal vertiente al quedar fuera de la regulación de la ley orgánica, en contra de lo que daba a entender una noticia publicada en la edición digital de EL PERIÓDICO el día 22 de junio en la que se afirmaba, en términos genéricos, que el Supremo había concluido que la Fundació no tiene legitimidad para proteger los derechos de imagen del pintor. La sentencia del Supremo solo se refiere a que no la tiene para proteger la vertiente moral o constitucional de estos derechos, sin haberse manifestado respecto a la legitimación de la Fundació para explotar comercial y publicitariamente la imagen de Salvador Dalí como un derecho con contenido patrimonial.
Esta vertiente de la imagen de Salvador Dalí como derecho patrimonial con valor económico forma parte de la herencia que el artista legó en testamento al Estado español, la administración y gestión de la cual tiene encomendada la Fundació Dalí.
- García-Castellón y Gadea dejarán sus plazas en la Audiencia Nacional y Pedraz sopesa hacerse con el juzgado del Tsunami, por Ernesto Ekaizer
- El río subterráneo más largo de Europa está en España: nadie conoce su nacimiento ni su desembocadura
- Airbnb aconseja a los propietarios que no anuncien las piscinas en sus alojamientos turísticos
- Vuelve Moisés a Pasapalabra: el concursante desvela los problemas que sufrió en el pasado y por los que tuvo que abandonar el programa
- La Junta Electoral avala la candidatura de Puigdemont y rechaza la impugnación de Cs
- El invierno vuelve por Sant Jordi: los meteorólogos alertan del fenómeno que nos espera la próxima semana en Catalunya
- La vida de Rosa Peral en prisión: ¿A cuántos años está condenada? ¿Cómo es su día a día? ¿Qué estrategia seguirá en adelante?
- El Barça vive una tragedia insoportable ante el PSG