Ecologistas denuncian ante Antifraude y el Síndic el plan fluvial de Catalunya

La Plataforma Agua es Vida (AEV), integrada por varios grupos ecologistas, ha presentado alegaciones al Plan de gestión de la cuenca fluvial de Catalunya para el período 2016-2021 y una queja ante la Oficina Antifraude de Cataluña y el Síndic de Greuges.

Según la plataforma, el plan impulsado por la Agencia Catalana del Agua (ACA) de la Generalitat, "sólo garantiza los intereses privados de aprovechamientos hidroeléctricos y de comunidades de regantes y se olvida del estado ecológico de las masas de agua".

La ACA es la responsable de la aplicación de la Directiva Marco del Agua, que obliga a los estados miembros de la Unión Europea a velar por el buen estado ecológico de las masas de agua.

La Directiva fijaba para el año 2009 la aprobación de los primeros planes de gestión y la necesidad de revisarlos cada 6 años. Por esta razón, la ACA ha puesto a exposición pública el Plan de gestión del segundo ciclo (2016-2021), una vez ha finalizado el primer ciclo de planificación (2009-2015).

DISCREPANCIAS

Según la ACA, el objetivo de este Plan es que las masas de agua alcancen un buen estado ecológico, pero las entidades ecologistas que integran Agua es Vida opinan lo contrario.

Estas organizaciones denuncian que los regímenes de caudales de mantenimiento son inferiores en un 40 % respecto a los fijados en el Plan sectorial de caudales de mantenimiento del 2006, con la excepción de buena parte de la Muga (de Pont de Molins hasta la desembocadura) y del tramo final del Llobregat para los que, según los ecologistas, no se ha fijado ningún caudal de mantenimiento.

Según AEV, "es inadmisible que nueve años después, a pesar de no haber desarrollado ni aplicado ningún Plan Zonal de Implantación de Caudales de Mantenimiento, y sin ningún tipo de rigor ni ninguna justificación científico-técnica, se proponga una disminución en un 40 % de los caudales de mantenimiento".

Los ecologistas han presentado la queja ante la Oficina Antifraude porque creen que hay "disfunciones graves entre el ordenamiento jurídico y las decisiones técnicas o políticas que quieren eliminar caudal de mantenimiento del tramo medio y bajo de Muga, del tramo bajo del Llobregat y del incumplimiento constante del caudal mínimo de 3 metros cúbicos al paso del río Ter por Girona".

Para AEV, "la eliminación del caudal de mantenimiento del tramo medio y bajo del Muga es un claro trato de favor de beneficiarios concretos, y una discriminación para el resto de concesionarios".

CARENCIAS SOBRE LAS ZONAS HÚMEDAS Y SUBTERRÁNEAS

Los ecologistas también denuncian que el plan tampoco fija los requerimientos hídricos de zonas húmedas (estanques y aguas de transición), y de aguas subterráneas surgentes.

La plataforma también pide que el Plan establezca medidas para mejorar la conectividad fluvial y que "en ningún caso se modifique temporalmente ni disminuya la cuantía de los caudales por los intereses privados y lucrativos de los lobbys que participan en las comisiones de desembalse".

AEV también ha manifestado su malestar "porque en los últimos meses se observan oscilaciones continuas del caudal del río Ter y del Muga con intervalos que no se ajustan a la dinámica fluvial natural".