El Egipto moderno ha estado dominado por una lucha soterrada entre el Ejército y los Hermanos Musulmanes, nacidos precisamente allí hace más de 80 años.

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 14 de la sección de Mundo de la edición impresa del día 15 de junio de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

Los militares, ya fueran golpistas, nacionalistas, socialistas o aliados de Washington, han estado siempre en el poder. Nunca se permitió una oposición política mientras florecía una de tipo religioso encarnada en la hermandad. Su estructura capilar y su organización eran una seria amenaza. Tan seria, que bajo Hosni Mubarak no hubo más remedio que acomodarles unos escaños ganados en las nada democráticas elecciones legislativas.

La revolución de la plaza Tahrir trajo el fin del rais y abrió la puerta del Parlamento a los Hermanos que ganaron ampliamente las elecciones legislativas. El resultado de la primera vuelta de las presidenciales reproducía el viejo enfrentamiento: el antiguo régimen (Ahmed Shafiq) y los islamistas (Mohamed Mursi).

Entre aquella vuelta y la segunda a celebrar este fin de semana, ha ocurrido un hecho destacado, la sentencia condenatoria de Mubarak y la absolución del resto de los acusados.

¿Cómo interpretar el veredicto? Según Haizam Amirah Fernández, del Real Instituto Elcano, el anciano autócrata fue «sacrificado con el fin de exculpar al aparato de represión y tratar de perpetuar el antiguo régimen». ¿Cómo? Confiando en que habría protestas que podrían ser aprovechadas por la Junta Militar para disolver el actual Parlamento. Y en esas estamos.

Vuelta a la casilla de salida.

El poder, como siempre, en manos del Ejército, mientras que los Hermanos Musulmanes siguen luchando por su parcela. A los demócratas solo les queda la calle.