AVANCE SOCIAL

El Supremo de la India declara inconstitucional el 'divorcio exprés'

La abolición de la polémica ley supone una victoria para las mujeres musulmanas

Mujeres musulmanas indias visitan la mezquita de Jama Masjid el 22 de agosto, el día en que se prohibe la controvertida práctica del 'triple talaq'.

Mujeres musulmanas indias visitan la mezquita de Jama Masjid el 22 de agosto, el día en que se prohibe la controvertida práctica del 'triple talaq'. / AFP / PRAKASH SINGH

El Periódico / Nueva Deli

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Paso hacia adelante para las mujeres musulmanas en la India. El Tribunal Supremo del país asiático ha declarado este martes "inconstitucional" la práctica musulmana del 'triple talaq'. Se trata de un método por el cual el marido, solamente el marido, puede poner fin al matrimonio de forma unilateral e instantánea repitiendo tres veces la palabra "talaq" o "me divorcio".

El impulso para reabrir el caso lo han dado varias mujeres de las que se divorciaron por medio del "triple talaq", cuyo ejercicio ha llevado a casos tan rocambulescos en los que muchos maridos han acabado sus matrimonios por carta o a través de redes sociales como Facebook o Whatsapp. "Finalmente, hoy me siento libre. Tengo la orden que liberará muchas mujeres musulmanas", ha señalado Shayara Bano, una de las mujeres que ha llevado el caso.

Los cinco jueces, cada uno de una de las religiones mayoritarias de la India (hinduismo, islam, sijismo, cristianismo y zoroastrismo) y entre los que estaba el presidente de la máxima instancia, J.S. Khehar, han considerado que esta forma de divorcio exprés va en contra de la Constitución del país. "El 'triple talaq' va en contra de las doctrinas del sagrado Corán y por tanto viola la sharia (...) Es extremadamente difícil estar de acuerdo con el presidente del Supremo en que el 'triple talaq' es una práctica integral del islam", ha afirmado el juez Kurian Joseph, uno de los que votó en contra de la polémica norma. 

Mayoría, no consenso

El veredicto ha sido anunciado por mayoría pero sin consenso puesto que dos de los magistrados han defendido que el "triple talaq" está amparado por la Ley Personal Musulmana, una legislación introducida en 1937 para lidiar con los asuntos "personales" específicos de esta religión. Uno de los que estan a favor de esta práctica es el jefe del Supremo, de religión sij, quien ha aseverado que no es competencia del órgano judicial tumbar la práctica y ha pedido que sea el Parlamento el que promulgue una ley sobre el asunto. 

La India permite a las instituciones religiosas gobernar asuntos personales como el matrimonio, el divorcio y la herencia a través de códigos civiles diseñados específicamente para proteger la independencia de las comunidades religiosas. Aunque los musulmanes sean una minoría, representan un total de 180 millones, de un total de 1.324 millones de personas que habitan en la India.

El primer ministro indio, Narendra Modi, ha aplaudido este avance en la legislación del país: "La sentencia del honorable Tribunal Supremo sobre el 'triple talaq' es histórica. Otorga igualdad a las mujeres musulmanas y es una poderosa medida para el fortalecimiento de la mujer", ha dicho en su cuenta de Twitter. 

El 'triple talaq' está prohibido en diferentes países musulmanes, incluyendo el vecino Pakistán y el conservador Estado de Arabia Saudí.