El Tribunal de Justicia de la UE avala deportar refugiados a países terceros considerados seguros

Para los jueces del Tribunal de Justicia de la Unión Europea no hay ninguna duda. La legislación comunitaria permite a un Estado miembro devolver a un solicitante de asilo a un país de fuera de la UE si se trata de un país tercero seguro, con independencia de que se trate del Estado miembro responsable de tramitar la solicitud o de otro Estado miembro. Así lo confirma en una sentencia publicada este jueves el Tribunal Europeo, con sede en Luxemburgo, que ofrece cobertura jurídica al acuerdo que tratan de cerrar los 28 con Turquía para deportar a ese país a todos los inmigrantes que lleguen a Grecia.

El caso se refiere al paquistaní Shiraz Baig Mirza que entró de forma ilegal en Hungría procedente de Serbia en verano del 2015. El 7 de agosto presentaba una solicitud de protección internacional en territorio húngaro si bien durante el proceso abandonaba la residencia asignada por las autoridades de Budapest. Dos meses después, el Gobierno húngaro suspendía el examen al considerar que el demandante había retirado la solicitud por el hecho de abandonar el lugar que le habían asignado para vivir.

Poco después Baig Mirza era arrestado en la República Checa cuando intentaba entrar en Austria. Las autoridades checas solicitaron entonces a Hungría que lo admitiese de nuevo y Hungría accedió. El paquistaní volvió a presentar una segunda demanda de protección internacional el 2 de noviembre de 2015 aunque los húngaros declararon en esa ocasión, sin ni siquiera examinar el fondo de la cuestión, inadmisible la demanda y concluyeron que Serbia, como país de procedencia, era el Estado responsable de evaluar la solicitud al considerarlo como un tercer país seguro.

El afectado presentó recurso y un tribunal húngaro decidió remitir ante los jueces europeos una petición de decisión prejudicial. El Tribunal de Justicia de la UE confirma ahora que la legislación comunitaria, concretamente el reglamento de Dublín III, avala la posibilidad de devolver a Baig Mirza a Serbia –como país seguro- aunque las autoridades húngaras asumieron en noviembre pasado su responsabilidad aceptando la devolución del demandante de asilo de la República checa. Los jueces rechazan además los argumentos del inmigrante paquistaní de que Hungría no informó a la República checa del desenlace. Según la corte europea esa falta de comunicación no vulnera su derecho a recibir una tutela judicial efectiva.

La sentencia, que se enmarca en el contexto de la llegada masiva de inmigrantes a la UE, coincide con una día clave en las negociaciones entre la Unión Europea y Turquía de cara al acuerdo que permitirá devolver a territorio turco a los refugiados que lleguen a las islas griegas. El caso se ha tramitado por el procedimiento de urgencia y la sentencia se produce apenas diez días después de que la abogada general del tribunal, Julianne Kokott, presentara sus conclusiones que la corte de Luxemburgo ha calcado.

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"Las medidas para endurecer el asilo entran en vigor en Alemania","text":"Al mismo tiempo ha entrado en vigor\u00a0en vigor la nueva normativa que facilita\u00a0la expulsi\u00f3n de ciudadanos extranjeros que delincan en\u00a0Alemania\u00a0y que fue impulsada por la coalici\u00f3n de Gobierno liderada por Angela Merkel tras los robos masivos y agresiones sexuales de fin de a\u00f1o en Colonia."}}