• Jueves 23 mayo 2013, 12:34 h

elPeriódico.com

Estopa

Registrarse | Identificarse

ÚLTIMA HORA El Constitucional levanta la suspensión del impuesto de la Generalitat sobre los depósitos bancarios

'CASO WIKILEAKS'

El Supremo británico da vía libre a la extradición de Assange

Jueves, 31 de mayo del 2012 Imprimir Enviar esta noticia Aumentar/ Reducir texto
B. A.
LONDRES

El Tribunal Supremo británico, máxima instancia judicial del Reino Unido, dio luz verde a la extradición del fundador de Wikileaks, Julian Assange, a Suecia, donde se le acusa de varios delitos sexuales que él siempre ha negado. Por 5 votos a favor y 2 en contra, el Supremo rechazó el recurso de la defensa de Assange pues entiende que la euroorden emitida por las autoridades suecas cumple con los requerimientos legales y el periodista podría ser entregado en los próximos días.

Edición Impresa

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 17 de la sección de Mundo de la edición impresa del día 31 de mayo de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

El veredicto debería ser el definitivo pero los abogados de Assange han anunciado que pedirán al Tribunal Europeo de Derechos Humanos la reconsideración de la sentencia, una situación inédita desde la creacción del Tribunal Supremo. La interminable batalla legal del hacker australiano podría prolongarse así, nuevamente, al menos dos semanas.

Al leer el veredicto, el propio presidente del tribunal, Nicholas Phillips, admitió que dirimir el tecnicismo legal de la reclamación de la defensa de Assange no fue tarea fácil, de ahí la falta de unanimidad entre los siete jueces. A pesar de ello, la sentencia considera que la petición de extradición se realizó «de manera legal». Los abogados de Assange argumentaron que la orden europea fue dictada por la fiscalía sueca que, a su juicio, no era la autoridad judicial competente. Un argumento ahora rechazado.

Assange, de 40 años y en situación de confinamiento domiciliario desde diciembre del 2010 en Inglaterra, no acudió en esta ocasión a la vista. Anteriormente sus abogados habían alegado que la demanda de Suecia era una treta para enviar posteriormente al australiano a EEUU, donde acabaría siendo juzgado por la publicación en Wikileaks de los cables confidenciales de personal militar y diplomático.

La defensa también evocó la falta de pruebas que sustenten los delitos de violación y abusos sexuales, de los que acusan a Assange dos mujeres con las que mantuvo relaciones. Esos argumentos se retiraron.

Votos:
+0 votar a favor
-0 votar en contra
Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame facebook buzz
Imprimir Enviar esta noticia Aumentar/ Reducir texto

Escribe tu comentario:

AVISO: El comentario no puede exceder de 500 caracteres

PARA PARTICIPAR DEBE SER USUARIO REGISTRADO. (Registrarse | Iniciar Sesion)

Internacional

Lo +

Lo más
Mostrar grupo Lo más visto
Ocultar grupo Lo más comentado
Mostrar grupo Lo más valorado
Mostrar grupo Lo más enviado