La decisión de Ecuador de dar asilo político al fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha provocado dos reacciones opuestas, recogidas en este relato mediante la herramienta Storify.

El ministro de exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño, durante la rueda de prensa en la que ha anunciado la aceptación de asilo de Assange. REUTERS

Policías británicos intentan retirar a los simpatizantes de Julian Assange del área donde se encuentra la embajada de Ecuador en Londres. EFE

Por un lado, de alegría de los activistas partidarios de Assange --especialmente los que se manifestaban frente a la Embajada de Ecuador en Londres-- así como de los ciudadanos ecuatorianos, que ven la actitud del Reino Unido como un ataque a su soberanía y a la libertad de expresión.

Por otro lado, la tensión diplomática entre ambos países ha crecido, después de que el Gobierno de David Cameron advirtiera, la noche del 15 de agosto, que podría asaltar la embajada ecuatoriana para detener a Assange y cumplir así la orden judicial de extraditarlo a Suecia. Ya son prácticamente dos meses los que lleva el activista australiano recluido en la sede diplomática, como informaba EL PERIÓDICO el pasado 20 de junio.

'Decepción' británica, 'enérgico rechazo' ecuatoriano

El máximo mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, ha emitido un tuit en el que se mostraba inflexible ante las amenazas de Londres, advirtiendo de que “¡nadie nos va a atemorizar!”.

El ministro de Exteriores del país sudamericano, Ricardo Patiño, decía el miércoles por la noche en la misma red social que “rechazamos enérgicamente la amenaza británica” de arrestar a Assange en la embajada ecuatoriana en Londres.

Por otro lado, como informaba la BBC, fuentes del Gobierno de Cameron se muestran “decepcionadas” por la decisión de Ecuador de impedir la extradición solicitada por Suecia.