Pocos podían imaginar hace cuatro años que Barack Obama fuera a ser descrito en las páginas de The New York Times como «Sr. Negativo». El calificativo, no obstante, se pudo leer hace una semana en una columna de opinión. Y aunque la firmaba un conservador como Ross Douthat, su crítica era la última de una oleada que denuncia que el presidente ha quedado atrapado en la espiral de ataques, políticos pero de tintes personales, que marca la campaña.

Con los atletas 8Obama se quita los zapatos para entrar en un centro de entrenamiento de Colorado. AP / JERILEE BENNETT

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 11 de la sección de Mundo de la edición impresa del día 11 de agosto de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

Tanto Obama como Mitt Romney se libran de tener que lanzar los dardos más envenenados, un papel que desempeñan con brutalidad los supercomités de acción política (Super PACs) y sus fondos ilimitados. Pero tanto en los discursos en actos electorales y de recaudación de fondos como en los anuncios sí financiados directamente por sus campañas han endurecido el tono.

Obama, tras dos años de bloqueo y enfrentamiento en el Congreso con los republicanos en temas como su reforma sanitaria o sus planes presupuestarios, ha decidido abandonar las promesas de pospartidismo de hace cuatro años y ha llevado a la izquierda sus posturas en temas como inmigración o matrimonio homosexual. Pero, además, se ha demostrado consciente de que la imagen de Romney como hombre rico y desconectado del ciudadano de a pie es uno de sus puntos débiles.

Esta misma semana aprovechaba para definirle como «Romney

Hood», «un Robin Hood a la inversa» con un plan para prorrogar las ventajas fiscales a las rentas más altas mientras sube los impuestos a la clase media. Pero, sobre todo, por denunciar una serie de anuncios y declaraciones que han acusado a Romney de no pagar todos los impuestos que debía.

La estrategia parece darle resultados. Obama mantiene una media de 4,4 puntos de ventaja en los sondeos, en los que aumenta ligeramente la visión desfavorable del mormón. Es una estrategia, no obstante, con riesgos.