La justicia europea mantiene a Hamás en la lista de organizaciones terroristas

El Movimiento de Resistencia Islámica Hamás, que gobierna en la Franja de Gaza, seguirá en la lista negra europea de organizaciones terroristas y sus fondos y activos financieros congelados. El Tribunal de Justicia de la UE ha decidido revocar la decisión adoptada por el Tribunal General al considerar que los jueces de primera instancia incurrieron entonces en “un error de derecho” por estimar que los actos castigados no se basaban en hechos sino “en información extraída de la prensa y de internet”. 

Al ser anulada la sentencia, se mantiene la congelación de fondos que la Unión Europea impuso a Hamás como miembro de esa lista, indicó en un comunicado el máximo órgano judicial comunitario.

El movimiento islamista palestino Hamás ha condenado la decisión de un tribunal de la Unión Europea de mantener al grupo en la lista de organizaciones terroristas. "Rechazamos la decisión del tribunal europeo", afirmó el portavoz Fawzi Barhum, que añadió que el liderazgo de Hamás "está discutiendo sobre la decisión" y preparando una respuesta oficial a la misma.

Los gobiernos de la UE, que adoptaron la decisión a raíz de los atentados del 11-S en Estados Unidos, recurrieron la decisión y la Corte europea les ha dado, tras tres años de litigio, la razón. El dictamen contrasta con la opinión del abogado general que en septiembre de 2016 avaló, por el contrario, la decisión de sacar a Hamás de la lista.

La sentencia de este miércoles, a la que no cabe recurso, reafirma la doctrina según la cual, el Consejo, puede mantener a una persona o entidad en la lista negra si se deduce que persiste el riesgo de su implicación en actividades terroristas. Es decir, que los jueces no deberían haber “anulado el mantenimiento de Hamás”, también considerada organización terrorista por Estados Unidos, en la lista, tal y como hicieron el 17 de diciembre de 2014.

Necesidad de datos recientes

La Corte europea sostiene que para demostrar la existencia de un riesgo el Consejo -donde están representados los 28- está obligado a apoyarse en datos más recientes y subraya que para ello esta institución europea podía basarse “en fuentes que no fueran decisiones nacionales adoptadas por las autoridades competentes”, como informaciones de prensa. El Tribunal de Justicia devuelve el caso al Tribunal General para que examine los hechos y las razones sobre las que no se pronunció en 2014.

Por el contrario, los jueces sí han anulado el mantenimiento de los Tigres para la Liberación de la Patria Tamil, de Sri Lanka, de la lista en la que fueron inscritos en 2006. Según la corte, aunque el Tribunal de primera instancia también incurrió en un “error de derecho”, en este caso el Consejo no justificó adecuadamente el mantenimiento de los Trigres Tamil en esa lista. Con esta sentencia se anula, por tanto, la congelación de fondos impuesta a la organización entre 2011 y 2015.