Un juez suspende indefinidamente el segundo veto a musulmanes de Trump

Derrick Watson

Derrick Watson / GL ER

IDOYA NOAIN / NUEVA YORK

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La justicia de Estados Unidos ha vuelto a recordar a Donald Trump no solo que sus acciones tienen límites constitucionales sino también que sus palabras, a menudo incendiarias, ahora tienen un peso legalDerrick Watson, el juez federal de Hawai que hace dos semanas paralizó temporalmente el segundo veto del presidente de Estados Unidos a todos los refugiados y a los inmigrantes de seis países de mayoría musulmana, extendió el miércoles esa suspensión de forma indefinida hasta que los tribunales resuelvan sobre su legalidad. Y lo hizo identificando una discriminación por religión y nacionalidad en la orden ejecutiva, así como intentos del gobierno de forzarle a ignorar “la historia y el contexto” de repetidas declaraciones del presidente y de miembros de su equipo que apuntan a esa motivación. “El tribunal no se arrinconará en una esquina, correrá las cortinas y pretenderá que no ha visto lo que ha visto”, prometió el juez.

Con su decisión, recogida en 24 páginas, Watson va da la razón al estado de Hawai, que al denunciar el segundo veto argumentó que este discrimina a los musulmanes y provoca un daño a una economía dependiente del turismo. También concuerda con un imán que se personó en el caso denunciando que tenía efectos como impedir la entrada a su suegra, de nacionalidad siria. “Los perjuicios (del veto) no son contingentes ni especulativos”, ha dicho el juez. “Ya han ocurrido y seguirán ocurriendo si se implementa y aplica la orden ejecutiva”.

El fiscal general de Hawai, además, había asegurado que el veto es casi comparable a “una señal de neón” que lanza con destellos parpadeantes el mensaje “veto musulmán, veto musulmán” y el juez Watson parece coincidir con él en ver motivación religiosa. Al menos no considera que el Gobierno haya demostrado que esta no existe.

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

Las referencias concretas a la religión se eliminaron de la segunda orden ejecutiva después de que otro juez de Maryland paralizara la orden original, una decisión que ratificó un tribunal de apelaciones. Pero a la Administración le persiguen las palabras del propio presidente. Este, tras la primera suspensión dictada por Watson hace dos semanas, aseguró en un mitin que su segunda orden era una “versión descafeinada” de la primera. Y el juez ha atendido a entre 20 y 25 comentarios de tintes islamófobos que Trump y miembros de su equipo realizaron tanto en campaña como una vez en el poder.

Watson también ha rechazado la petición de los abogados del Gobierno de que limitara su decisión a la parte del veto que afecta a la emisión de nuevos visados a ciudadanos de Iran, Siria, Libia, Yemen, Somalia y Sudán. La Administración aseguraba que a Hawai no le afecta la suspensión del programa de refugiados pero el magistrado recriminó al Gobierno que trate a los refugiados como “ejercicios matemáticos” y meros números. Recordó que 20 se han instalado en el estado desde 2010.

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"Ivanka cede a la presi\u00f3n y jurar\u00e1 su cargo","text":"Ivanka Trump\u00a0ha acabado cediendo a la presi\u00f3n y las cr\u00edticas. La hija del presidente, que\u00a0iba a ejercer como asesora de su padre adscribi\u00e9ndose solo \u201cvoluntariamente\u201d a la normas \u00e9ticas\u00a0de otros empleados de la Administraci\u00f3n, anunci\u00f3 este mi\u00e9rcoles en un comunicado que finalmente se convertir\u00e1 en\u00a0funcionaria federal\u00a0para desempe\u00f1ar su cargo, que formalmente ser\u00e1 el de \u201casistente\u201d del presidente y\u00a0\u00a0por el que\u00a0no recibir\u00e1 salario. El paso aplaca parcialmente las sombras de nepotismo y conflictos de intereses que asedian a la Casa Blanca de Donald Trump, donde el esposo de Ivanka,\u00a0Jared Kushner, tambi\u00e9n tiene un cargo de asesor del presidente.\u00a0\u00a0"}}