Investigadores estadounidenses ratifican algunos aspectos del dosier ruso

Nada de lo que han corroborado se refiere al material comprometedor sobre Trump, según la CNN

El presidente estadounidense, Donald trump, en el juramento del nuevo secretario de defensa, James Mattis.

El presidente estadounidense, Donald trump, en el juramento del nuevo secretario de defensa, James Mattis. / periodico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Investigadores de EEUU han corroborado algunas de las comunicaciones que aparecen en el dosier ruso recopilado por un exagente de la inteligencia británica, según informa la CNN. Nada de lo que han confirmado se refiere al material comprometedor sobre el presidente de los EEUU, Donald Trump. Funcionarios estadounidenses que han hablado con la CNN advierten de que todavía no saben si el gobierno ruso tiene alguna información comprometedora sobre el actual presidente. En su primera y única comparecencia como presidente, Trump negó todas las acusaciones hechas a raíz del contenido de este dosier ruso: "Todo es falso".

En cambio, sí que han podido ratificar que en dicho expediente se recoge una docena de conversaciones entre altos cargos de Rusia y otros ciudadanos rusos. Según informa el mismo medio, sus fuentes no han confirmado qué conversaciones fueron interceptadas por el espionaje ruso o cual es su contenido. Tampoco se ha podido confirmar si alguno de los contenidos se refiere a Trump, aún candidato cuando estalló el caso. La cadena estadounidense explica que algunas de las personas que aparecen en las conversaciones interceptadas son personas "muy involucradas" en la recolección de información perjudicial para la entonces candidata demócrata, Hillary Clinton, y beneficiosa para el republicano Trump.

La CNN recuerda que la investigación fue encargada por los oponentes políticos de Trump y compilado por un exagente de inteligencia británico. Las agencias de inteligencia estadounidenses investigaron al exagente del MI6 y determinaron que él y sus fuentes eran creíbles.