Fiscalía de EEUU dice que defensa carece de mérito en caso de Martinelli

(Corrige párrafo tercero)

La Fiscalía de Estados Unidos aseguró que "muchos" de los argumentos de la defensa del expresidente panameño Ricardo Martinelli carecen de mérito para evitar su extradición y pidió a la corte certificar su entrega a Panamá al Departamento de Estado.

Martinelli, cuya audiencia "final" de extradición en una corte federal de Miami está prevista para el próximo miércoles, enfrenta cuatro cargos relacionados con "interceptación ilegal de comunicaciones y malversación de fondos".

El fiscal Adams Fels insistió en que los argumentos presentados por la defensa de Martinelli para no ser extraditado "carecen de mérito".

En el documento de 40 páginas, al que Efe tuvo hoy acceso, Fels plantea en cuatro puntos la viabilidad de la extradición de Martinelli, preso en Miami (Florida) desde el pasado 12 de junio.

Fels dijo que la defensa, encabezada por el abogado Marcos Daniel Jiménez, "no ha presentado ninguna razón válida para que el Tribunal de Justicia decida denegar la certificación en este caso".

En ese sentido, instó a la corte "certificar eso mismo al Secretario de Estado para que pueda tomar una decisión final sobre la entrega de Martinelli Berrocal".

Fels resumió que los delitos relacionados con escuchas telefónicas sí son extraditables y manifestó que en el caso de malversación de fondos "hay evidencia" que rechaza el argumento de que no fueron comprados con dineros públicos.

"Los delitos sobre vigilancia son extraditables", manifestó Fels al criticar que la defensa ha carecido de "fundamento legal o factual válido" en ese sentido.

Enfatizó que ambos sistemas de vigilancia (MLM y NSO) "eran propiedad del Gobierno panameño, y el uso indebido y la conversión de cualquiera de los dos sistemas es suficiente para establecer la causa probable de los delitos de malversación de fondos".

Además, calificó de "sin mérito" el argumento de que no se ha llevado a cabo el debido proceso, y enfatizó que "Panamá ha cumplido con la solicitud de arresto" prevista en el Tratado de Extradición, suscrito en 1904, la cual incluyó como documento suplementario.

"Los argumentos del debido proceso de Martinelli Berrocal y sus intentos de impugnar la credibilidad de los fiscales tanto en Estados Unidos como en Panamá carecen de substancia", indicó Fels.

En ese aspecto considera que los alegatos expuestos por la defensa de Martinelli sobre corrupción "son irrelevantes".

A efectos de un procedimiento de extradición, la Corte está "obligada por la existencia de un tratado de extradición a suponer que el juicio (del fugitivo) será justo", matizó Fels.

La defensa de Martinelli, sin embargo, ha señalado que la solicitud de extradición "carece de sustento", que no hay evidencia de que haya cometido delitos y que "se busca la extradición del (ex)presidente Martinelli por delitos retroactivos, no extraditables".

Reside en Miami desde 2015 y tiene planteada desde ese año una solicitud de asilo, aún no respondida, en la que alega que es un perseguido político de quien fue su vicepresidente, Juan Carlos Varela, hoy presidente de Panamá.

Martinelli, que ha recibido negativas a sus solicitudes de libertad bajo fianza, es requerido por Panamá para responder por cuatro cargos por malversación de fondos y una red de escuchas ilegales que funcionó durante su presidencia (2009-2014).