en pensilvania

Un diario de EEUU publica una carta al director que pide la ejecución de Obama

'The Daily Item' se disculpa en un editorial por no haber detectado la incitación de un lector, indignado por la caída de Ramadi a manos del Estado Islámico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Un diario de Pensilvania (EEUU), The Daily Item, se ha visto obligado a pedir disculpas tras haber publicado por error dos párrafos de una carta al director que pedía la dimisión del presidente Barack Obama.

"La razón directa por la cual la carta titulada '¿Qué es un Ramadi'? apareció es porque no saltaron las alarmas cuando el editor responsable leyó la carta y la colocó en la página de opinión", justifica el editorial de disculpa, añadiendo que años de "retórica divisiva" hicieron que el redactado violento pareciera normal.

La carta, publicada este lunes, ataca a Obama por la caída de la ciudad iraquí de Ramadi a manos del Estado Islámico. La mayor parte está escrita en un tono bastante convencional, excepto al final, cuando da un giro abrupto y llama a las familias de los veteranos de guerra a derrocar violentamente el Gobierno.

La carta, escrita por Richard Stover, de Lewisburg (Pensilvania), dice textualmente: "A las familias de esos héroes caídos cuya sangre yace en la arena de Irak, ¿no creen que sería hora de levantarse contra una Administración que ha demostrado adecuadamente su gran incompetencia?"

"Creo que el término apropiado, y políticamente correcto, es cambio de régimen. Perdónenme por ser drástico, pero a lo largo de la historia esto ha venido acompañado de ejecuciones en la guillotina, pelotón de fusilamiento, ahorcamiento público. No tengo absolutamente ninguna razón para esperar que la práctica actual deba ser diferente. El resultado final es la eliminación del problema, el método es superfluo".

'The Daily Item' no se ha disculpado por publicar la carta, sino por no haber recortado la parte final. "Los dos metafóricos párrafos finales de la carta sobre Ramadi eran ineludiblemente una incitación a ejecutar al jefe ejecutivo de nuestro Gobierno", ha indicado el editorial. "Deberían haber sido eliminados", ha añadido.