Alemania juzga a Facebook por la difusión del selfi de un refugiado con Merkel
"La foto ha cambiado mi vida", dice el autor de la imagen, que ha sido manipulada y usada en las redes para acusarle de terrorista
El refugiado sirio Anas M. se hace un selfie con Merkel, en septiembre del 2015 / periodico
Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El PeriódicoLa Audiencia de Würzburg (sur de Alemania) ha abierto este martes un juicio contra Facebook por la difusión de un selfi de un refugiado con la cancillera de Alemania, Angela Merkel, que ha sido manipulado y usado en las redes para identificar al asilado como presunto autor de sucesivos delitos, incluidos atentados terroristas.
El autor del selfi, un sirio, presentó demanda contra esa popular red social, a la que exige que se borre esa fotografía en todas sus versiones y con efectos para toda Europa.
El refugiado, identificado como Anas M., posó junto a la cancillera durante la visita que esta realizó a un centro de asilados en plena crisis migratoria, en septiembre del 2015, tras lo que la colgó él mismo en su cuenta de Facebook.
MANIPULADA CON FOTOS POLICIALES
A partir de ahí se encontró con que la imagen era manipulada y difundida en las redes junto con fotografías policiales de búsqueda de terroristas islámicos o delincuentes comunes, como el caso de una agresión en el metro a un indigente.
"La fotografía ha cambiado mi vida", ha lamentado el refugiado en la apertura de la vista, donde ha argumentado que a raíz de esa imagen y de las variantes que han circulado en la red se ha visto confrontado con muchas situaciones de rechazo y críticas.
Los mensajes colgados en Facebook con la foto retocada han sido difundidos centenares de veces y, a pesar de que la red social borró las entradas originales, no ha logrado hacer desaparecer las sucesivas repeticiones de estas.
DECISIÓN EN SUSPENSO
El abogado del refugiado ha argumentado, asimismo, que Facebook solo ha eliminado las entradas difundidas en Alemania, de modo que siguen existiendo las aparecidas por el resto de Europa. La red social ha apuntado que sus filtros solo funcionan a partir de los mensajes originales, no sobre la difusión de estos.
La Audiencia ha dejado su decisión en suspenso tras apelar a la parte demandante y la demandada a alcanzar un acuerdo extrajudicial, al tiempo que les recomendaba acordar una indemnización, lo que hasta ahora ha rechazado Facebook.
En caso de no lograrlo, ambas partes están emplazadas a comparecer de nuevo el próximo 7 de marzo.
- Barcelona, “decepcionada” y “preocupada” por que la Generalitat anuncie una desalinizadora flotante en el puerto sin avisarle
- García-Castellón y Gadea dejarán sus plazas en la Audiencia Nacional y Pedraz sopesa hacerse con el juzgado del Tsunami, por Ernesto Ekaizer
- El invierno vuelve por Sant Jordi: los meteorólogos alertan del fenómeno que nos espera la próxima semana en Catalunya
- El presidente del PP de Esplugues coló durante años facturas personales como gastos del partido para pagarlas con dinero público
- Airbnb aconseja a los propietarios que no anuncien las piscinas en sus alojamientos turísticos
- Vuelve Moisés a Pasapalabra: el concursante desvela los problemas que sufrió en el pasado y por los que tuvo que abandonar el programa
- DANA a la vista: estas serán las zonas más afectadas
- Sumergir los pies en vinagre, la nueva tendencia que arrasa: estos son sus beneficios
