Absuelto el ministro de Sarkozy en el 'caso Bettencourt '

El culebrón del llamado ‘caso Bettencourt’ ha tenido su último episodio con el veredicto del tribunal correccional de Burdeos tras un largo proceso en el que se ha juzgado a diez acusados de haberse aprovechado de la vulnerabilidad de la heredera de l’Oréal y poseedora de la mayor fortuna de Francia, Liliane Bettencourt, de 92 años y aquejada de Alzheimer.  La justicia francesa ha absuelto al exministro Eric Woerth de tráfico de influencias y abuso de la fortuna de la multimillonaria Liliane Bettencourt cuando era tesorero de Nicolas Sarkozy en 2007, mientras que condenó a penas de cárcel y multas a los otros ocho encausados en este proceso.

Los jueces del Tribunal Correccional de Burdeos han considerado que no hay pruebas de que Woerth se aprovechara de su puesto de ministro para condecorar con la Legión de Honor a Patrice de Maistre, gestor de la fortuna de Bettencourt.

Por el contrario, los jueces han condenado a De Maistre a 30 meses de cárcel, de ellos 12 exentos de cumplimiento, así como a una multa de 300.000 euros por considerar que abusó de la debilidad de la rica anciana.

La pena mayor, de tres años de cárcel (con seis meses exentos de cumplimiento), 350.000 euros de multa y 158 millones de euros de indemnización por daños y perjuicios para Bettencourt recayó en el fotógrafo François-Marie Banier, que recibió cientos de millones de euros en productos financieros y obras de arte de la anciana.

Martin d'Orgeval -pareja de Banier, que recurrirá la sentencia fue sentenciado a 18 meses de cárcel exentos de cumplimiento y 150.000 euros de multa.

A Carlos Cassina Vejarano, que gestionó la isla de Arros en las Seychelles (comprada por la multimillonaria en 1998 y vendida tras los escándalos en 2012), los jueces le impusieron 18 meses de prisión exentos de cumplimiento y una multa de 250.000 euros por diversas malversaciones.

También fueron condenados el resto de los encausados, entre ellos el empresario del sector audiovisual Stéphane Courbit o el abogado Pascal Wilhelm.

El juicio, que se celebró entre finales de enero y comienzos de febrero, se centró en determinar si los imputados se habían aprovechado de la multimillonaria debido a su avanzada edad, acusaciones corroboradas para todos salvo para Woerth.

En la fase de instrucción también estuvo imputado Sarkozy, aunque la acusación se archivó por falta de pruebas.

Del juicio no estuvieron exentos ni los momentos novelescos ni los debates encendidos, hasta el punto de que los expertos médicos llamados a testificar por la defensa y la acusación llegaron a enfrentarse con dureza sobre la cuestión de las capacidades mentales de la anciana, que no asistió al proceso al encontrarse bajo tutela debido a la enfermedad que padece.