Su cuerpo, o mejor dicho, su embarazo no anunciado, le pide tranquilidad, pero su mente y sus abogados le piden guerra. Y entre uno y otros, Shakira ha decidido pasar al ataque en su batalla legal contra Divier y Maritza, dos criados que tuvo a su servicio durante los últimos 11 años y que denuncian que fueron despedidos ilegalmente y que recibieron amenazas por negarse a firmar el finiquito. La cantante colombiana está preparando una demanda por extorsión y difamación contra ellos, según anunció en un comunicado Ezequiel A. Camerini, que representa a la artista desde su despacho Fox Horan & Camerini de Nueva York.

Shakira, en el aeropuerto de Los Ángeles, el pasado 9 de junio. GTRES

Más información

• Piqué pone voz al rey de los piratas animados

• Tags: Gente

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 326 de la sección de Gente de la edición impresa del día 07 de agosto de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

Una discusión a finales de mayo, que según los exempleados se debió a que se negaron a cocinarle un pollo a medianoche, acabó en despido fulminante con una liquidación irrisoria (4.800 euros) por un trabajo sin contrato. Según la otra parte, la persistente insolencia que mostraban en los últimos tiempos decidió a la cantante a proponerles el traslado a una de sus casas en Colombia, lo que rechazaron de plano. La pugna (Divier y Maritza piden 120.000 euros de indemnización) ha pasado a ser pública. Y eso no lo perdona Shakira, como tampoco acepta las insinuaciones de que ventilarán asuntos de su vida privada en los medios.

La demanda por extorsión y difamación se cruzará en los juzgados con la demanda social y la denuncia penal de los exempleados; la primera, por su contratación irregular (trabajaban con un visado turístico que se renueva cada año), y la segunda, por amenazas anónimas recibidas por correo electrónico.

Camerini afirma que esas informaciones son «falsas y tendenciosas» y que preparan la demanda por extorsión y difamación porque entienden que «se evidencia una clara intención de difamar y hacer daño a mi clienta mediante el aprovechamiento de su figura pública e intachable reputación personal y profesional a cambio de dinero». Asegura que la cantante «cumple con todas sus obligaciones de orden laboral» y que «es muy cuidadosa de las relaciones con sus empleados y en forma personal procura fervientemente el bienestar de todos ellos, tanto en el plano personal como profesional».

CULPAN A ANTONIO DE LA RÚA / Shakira está dolida por esta batalla porque sentía «gran cariño» por la pareja. De hecho, tanto ella como su ex, Antonio de la Rúa, son padrinos de la hija de ambos. Otro ejemplo de la buena relación que tenían es que, Maritza, que estuvo 14 años al servicio de su padre, llevaba a la artista a clases de gimnasia rítmica cuando tenía 8 años. Como De la Rúa les ayuda en la batalla contra la colombiana, le señalan como instigador en la sombra para hacerle daño: «Es muy posible que estas personas estén siendo mal asesoradas y [...] utilizadas por terceras personas que [...] intentan sacar algún rédito personal o económico. Esta posibilidad se confirma cuando asuntos como este toman carácter público».