El grupo acusado de injuriar al Rey en una canción niega haberla compuesto

Los tres miembros del grupoArdor de estómago, que han sido juzgados en la Audiencia Nacional por delitos de calumnias e injurias a la Corona por insultar al Rey en una canción, han negado que compusieran e interpretaran la misma o que estuvieran de acuerdo con sus letras.

Así lo han manifestado Miguel García Granda, Ibai Rivas Arbinaga y Endika Berecibar Lacalle durante la vista en la que la fiscalía ha pedido que paguen una multa de 1.800 euros, mientras la acusación popular ejercida por la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES) eleva la cantidad a 288.000 más otros 100.000 en concepto de responsabilidad civil. Los tres se han declarado inocentes y han dicho a sus defensas que ni compusieron ni interpretaron la canciónUna historia real, editada en un CD con motivo de la IV Muestra de Música Joven patrocinada por el Ayuntamiento de Segovia.

Grabación del CD

Además, han subrayado que tampoco comparten sus letras, en las que se refieren reiteradamente al monarca como "hijo puta" y "bastardo". El alcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, ha declarado que "un fallo en cadena que no debería haberse producido" desembocó en que el tema se grabara en un CD en el 2010. Ha explicado que éste era el premio que recibieron los participantes en la muestra de música celebrada en junio del año anterior, y ha insistido en que él no conoció el contenido de las letras hasta que el PP las denunció públicamente cuando el CD ya estaba grabado.

Además, ha subrayado que era función de la Concejalía de Juventud supervisar las canciones, pero la "negligencia" por parte del entonces responsable del departamento, Javier Arranz, y dos de los técnicos que no cumplieron con este cometido, le obligó a cesarles. Tras comprobar que el contenido de las letras era injurioso, dictó un decreto, el 11 de junio del 2010, en el que acordaba retirar el uso público del CD --del que se editaron 1.000 ejemplares-- y pidió disculpas a la Casa del Rey. Asimismo, envío un copia al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Segovia, que lo remitió a la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

Supervisión

Por su parte, Arranz ha señalado que conoció el asunto por los medios de comunicación, que le llamaron una tarde "que estaba pasando tranquila en el complejo de golf de El Espinar". Después de conseguir una copia, el edil se lo comunicó a Arahuetes, a cuya disposición puso su cargo porque entendió que debía "hacer un gesto por no haber supervisado personalmente el trabajo de los técnicos" y para centrarse en lo que "era realmente importante", que era su boda en diez días.

"Si yo hubiera escuchado antes la canción, se hubieran tomado las medidas que se tomaron y no habría salido el CD como salió", ha señalado Arranz, que ha precisado que a la grabación del mismo se destinaron 2.000 euros.

La fiscal considera acreditado que los tres acusados son los integrantes deArdor de estómago, puesto que aparecen identificados en las bases del certamen, y que incurrieron en un "evidente menosprecio al Rey y la institución que representa". Mientras, el letrado José Ramón Montero, que representa a Denaes, ha hecho hincapié en que la composición es una "ofensa personal absolutamente repugnante" que "duele hasta repetirla" por "ofensiva y denigrante". Por último, la defensa de los acusados ha mostrado su sorpresa porque se pueda imputar este delito "a unos españoles" como son sus defendidos, que no pertenecen a "ninguna minoría" y ha lamentado que el escándalo se deba "exclusiva y lamentablemente a un montaje periodístico".