Vileda logra que Spontex deje de vender su cabezal universal para la fregona

El Tribunal Supremo ha dado la razón finalmente a la marca alemana Vileda frente a la española Spontex por copiarle el sistema para ajustar el palo de la fregona y establece que esta violación de patente le ha causado un perjuicio. Por ello, condena a Spontex a indemnizar a Vileda, aunque la cuantía se establecerá en un momento posterior.

En la sentencia se explica que Vileda creó en 1988 un dispositivo de acoplamiento de un mango a un útil de limpieza que consistió en un modelo de mocho y palo de fregona que incorpora un dispositivo de acoplamiento con dos piezas (hembra y macho) que se ensamblan entre ellas por introducción a presión mediante el sistema conocido como "click-clack.  A pesar de ello, Spontex comenzó a vender otro mocho de fregona que utiliza un cabezal denominado como "universal" que permite también su ensamblamiento mediante el mismo sistema de "click-clack".

Vileda demandó a Spontex por esta copia y perdió en primera instancia aunque luego logró parcialmente sus objetivos en junio del 2008 en un fallo dictado por la Audiencia de Barcelona. Ahora, el Supremo resuelve la demanda presentada por la empresa española contra este fallo.

En la sentencia se reconoce que Spontex ha violado la patente de Vileda y "posiblemente" comercializado su producto a "un precio menor", ya que su cabezal universal se puede usar en el palo de la fregona que "haya sido fabricado por Vileda". Por este motivo, los jueces afirman que, en este caso, se ha producido un "perjuicio económico" por las ventas que Vileda ha dejado de realizar. Sin embargo, establece que la cuantía se fije en ejecución de sentencia, aunque ordena que este fallo se publique en dos diarios nacionales  "para dar satisfacción moral" a Vileda y "dar información al consumidor". Esta sentencia es firme.