El tribunal rechaza otro intento de Silva de suspender el juicio

El abogado del juez que encarceló a Miguel Blesa vuelve a intentar renunciar a la defensa

P. ALLENDESALAZAR / Madrid

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El tribunal que juzga al juez Elpidio José Silva por un presunto delito de prevaricación en el caso Blesa ha vuelto a desbaratar otro intento del magistrado de intentar suspender el juicio. El abogado del acusado, Cándido Conde-Pumpido Varela, ha tratado de nuevo de renunciar a la defensa, pero el tribunal lo ha rechazado una vez más.

"Mantenerme contra mi voluntad va en contra del derecho de la defensa y contra mi dignidad", ha asegurado Conde-Pumpido, quién ha añadido que el juicio es un "simulacro" por el rechazo del tribunal a permitirle dejar la vista. "No se trata de ningún tipo de treta o fraude de ley, sino de una falta de confianza", ha defendido.

El tribunal ha vuelto a rechazar sus argumentos, como ya hizo ayer. "Si sigue buscando indefensión de propósito, se puede enfrentar a responsabilidades que no voy a repetir", le ha advertido su presidente, Arturo Beltrán. Ante ello, el abogado ha afirmado que ha pedido el amparo del Colegio de Abogados y de observadores internacionales del Parlamento Europeo, ya que Silva es candidato a las elecciones europeas por un partido creado por él mismo.

Interrupciones

Conde-Pumpido ha asegurado entonces que si no abandonaba el juicio era por "respeto" al tribunal, ya que lo que le "pedía el cuerpo" era dejarlo. Varios afectados de las preferentes presentes en la sala han prorrumpido en gritos y el presidente del tribunal ha echado a uno y les ha advertido al resto: "Las personas que están en esta sala entiendo que se queda bajo su promesa de no interrumpir. Si lo incumplen no sólo serán expulsados sino que serán multados".

El abogado también ha intentado que la magistrada María Tardón se abstuviese ya que, como teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid por el PP, fue miembro del la asamblea general de Caja Madrid (el equivalente a las juntas de accionistas en las cajas). La jueza lo ha rechazado con el argumento de que no tuvo ninguna responsabilidad de gestión en la entidad.

A partir de ahí han comenzado los interrogatorios a varios guardias civiles que participaron e la investigación del caso Blesa bajo el mando del juez. Silva ha interrumpido una y otra vez el interrogatorio y se ha enfrentado a los abogados de la acusación y al propio tribunal.