Es frase tópica del metropolitano de fin de semana ampurdanés, alias camacu: bendito aquel que puede vivir allí todo el año, en paisaje idílico y sin ruidos. Que prueben y verán lo distinto que es un lunes. Parece que el alto cargo de la CEOE José Luis Feito también participa de ese bucolismo cuando exalta la belleza de cuidar renos en Laponia en lugar de cobrar el paro en España. Ya cosechó suficientes respuestas en las redes sociales como para no insistir.

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 26 de la sección de Economía de la edición impresa del día 22 de febrero de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

Otra cosa es el trasfondo de la propuesta, estudiada a fondo desde hace años: ¿Por qué es tan dificil el emparejamiento entre oferta y demanda de trabajo en sociedades con altas tasas de paro? Diamond, Pissarides y Mortensen obtuvieron el Nobel de Economía en el 2010 por sus estudios y modelos econométricos sobre esa disfunción. Las causas son mucho más variadas de las que pretenden algunos dirigentes empresariales. La más evidente, la falta de disposición a mudarse de ciudad en pos de un empleo. Debería añadirse, no obstante, con qué garantías. También es admisible la revisión del periodo de subsidio, vinculado a la formación. Pero de eso a mandar a criar renos al Ártico hay tanta diferencia como las 400 maneras de decir reno en saami, la lengua de los lapones. ¿Cuántas sabe Feito?