Rato sostiene que su detención ya le ha costado 292.000 euros

Rodrigo Rato sostiene que su detención el pasado 16 de abril le ha costado ya una pérdida patrimonial de 292.000 euros por la rescisión «de la mayoría de los contratos de prestación de servicios de asesoramiento que tenía suscritos a título personal». Así consta en uno de los escritos que ha presentado ante el juez que investiga su patrimonio personal y familiar y que aparece en la parte del sumario que ya no está bajo secreto y a la que ha tenido acceso este diario. Por su parte, el juez Antonio Serrano explica que la conducta del que fuera uno de los hombres más poderosos del planeta no es «asimilable a delitos relacionados con la corrupción».

El exvicepresidente del Gobierno de José María Aznar ha pedido al togado que le levante el embargo de sus cuentas, decretado el mismo día de su arresto, al considerar que esta medida es desproporcionada como también lo fueron su detención y los registros en su domicilio y en su empresa. Por ello, anuncia que las pérdidas que ha sufrido por esta actuación judicial piensa reclamarlas al Estado «a su debido tiempo y ante la instancia competente por la actuación desmedida, excesiva y agresiva de su administración de justicia, presuntamente inducida por la ONIF [organismo de la agencia tributaria]».

El exdirigente popular mantiene que el bloqueo de sus cuentas le impide atender sus pagos por lo que advierte de que puede verse «inmerso en procedimientos de reclamación de cantidades». Esta situación, añade, ha ocasionado «el deterioro del valor de sus activos» y «un empobrecimiento de su patrimonio».

El juez ha hecho caso omiso a esta petición al acordar mantener embargadas sus cuentas hasta que Rato deposite una fianza de 18 millones de euros, aunque ni él ni Anticorrupción explican cómo calculan esta cantidad más allá de considerar que esta cifra «es la adecuada».

GASTOS NORMALES

A pesar de ello, el magistrado acuerda «el alzamiento parcial de las cuentas» para que el exdirigente popular pueda «sufragar los gastos ordinarios personales y familiares». Por ello, le ha pedido que acredite unos gastos «razonables y no suntuarios» antes de autorizarlos.

El expolítico también niega en sus escritos que su patrimonio -como sostiene Hacienda- esté fuera de España. «Al contrario» ha aumentado su patrimonio en el territorio español, apostilla. También subraya que ha declarado todas sus rentas en el extranjero «en tiempo y forma» y señala que «está al día de sus obligaciones tributarias».

El juez no ha admitido hasta ahora la personación de varias asociaciones como Manos Limpias en esta causa porque afirma que no investiga a Rato por conductas «asimilables a delitos de corrupción».