Algunos han destacado un tono churchilliano, de «sangre, sudor y lágrimas» en el discurso de Sevilla de Mariano Rajoy. Hay frases que lo atestiguan: «Ojalá nuestra economía hubiera tocado fondo, pero no es así». O, «saldremos adelante, nos costará pero lo haremos. No ofrecemos esperanza, ni siquiera buenos deseos. España arrimará el hombro. Aceptaremos los sacrificios, soportaremos las renuncias...y no cejaremos hasta que llegue el día en que podamos descansar y sentirnos ante el mundo entero orgullosos de nuestro esfuerzo».

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 25 de la sección de Economía de la edición impresa del día 22 de febrero de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

Vale, huele a Winston Churchill cuando los aviones alemanes (aquí, la crisis) bombardeaban Londres (aquí, cinco millones de parados). Pero Churchill llevaba años alertando del rearme alemán y para Rajoy el único problema era el desaparecido Zapatero. Y Churchill hizo un gobierno de coalición con los laboristas de Clement Attlee y aquí el objetivo es que Javier Arenas conquiste Andalucía. Un país no es Inglaterra si quiere, sino si puede.

Pero Rajoy, contra su imagen de político acomodaticio que espera que los problemas se diluyan (su actitud en el caso Camps), está tomando decisiones duras y valientes. Ahí está el primer recorte de 15.000 millones, con aumento del IRPF incluido. Y una reforma laboral profunda antes de las elecciones andaluzas. Detrás flota la idea de que España precisa recuperar competitividad con una devaluación interna, que por cierto es también la teoría del Nobel Krugman (crítico de Obama por la izquierda). La devaluación es una rebaja automática de precios y salarios frente al mundo. Pero aquí quizás bajen los salarios y los precios no caigan de inmediato (a no ser que la recesión sea muy fuerte). Y si no bajan los precios la reducción del poder de compra de los trabajadores acarreará una recesión de caballo.

Pero la coherencia es esencial para ganar una guerra con «sangre, sudor y lagrimas». Churchill no congeló la producción de aviones y Rajoy disminuye la inversión en I+D+i (los aviones para cambiar el modelo productivo). Y el sudor debe cubrir todas las frentes, también las que se esconden del fisco. Al llegar al poder, Soraya Sáenz de Santamaría, dijo que para cercar el dinero negro y subir la recaudación se prohibirían los pagos en metálico a partir de cierta cantidad. En la Francia de Sarkozy (que no es un marxista) el límite es de 3.000 euros y en Italia Monti lo ha bajado a 1.000. Ahora el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferrer, contradice a la vicepresidenta y dice que el límite será para las empresas pero no para los particulares.

Un esfuerzo nacional implica que suden todos. Y combatir el dinero negro -al menos como lo hacen Francia o Italia- es la prueba del algodón. Si el reto es ganar la guerra a la crisis con una dura devaluación interna (tocando los salarios), la cohesión social es básica y hacer marcha atrás en los anuncios de lucha contra el fraude es un grave error. ¿Por qué la vicepresidenta se deja corregir por un secretario de Estado?