Seguir en solitario pese a tener necesidades de recapitalización después del test de estrés que Oliver Wyman ha realizado a la banca española puede ser más barato que mantener algunas alianzas. Así lo considera Bruselas -mejor dicho, la troika formada por la CE, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)-, encargada de supervisar las ayudas a la banca española, y así lo entienden varias entidades financieras que se habían embarcado en una negociación para constituir una entidad mayor. Formar parte o no de la fusión significa integrarse en el grupo 2 (bancos que no podrán capitalizarse por sus propios medios) o en el grupo 3 (aquellos que podrán recapitalizarse por sí mismos).
El proceso de negociación de Banco Popular y Banco Mare Nostrum (BNM) parece que no prosperará, según afirman fuentes conocedoras de esas conversaciones. Ibercaja, Caja3 y Liberbank han retrasado, de momento un mes, los planes de integración en los que están envueltas, lo que les permitirá aparecer en las famosas pruebas de esfuerzo, cuyos resultados se darán a conocer hoy, de forma individual. Quedaría en un segundo plano que sumadas pueden tener unas necesidades de capital por encima del 2% de los activos ponderados por riesgos (APR), lo que obligaría a esas entidades a emitir cocos -contingentes convertibles-,
lo que puede ser un primer paso para su nacionalización.
APARECER EN SOLITARIO / Unicaja, en proceso de fusión con Ceiss (Caja Duero-Caja España), también ha solicitado al Ministerio de Economía aparecer en solitario en los resultados de hoy. Las asambleas de ambas entidades han dado el visto bueno a la integración, pero aún son entidades diferentes. De momento, Economía se resiste a que Braulio Medel, presidente de Unicaja, rompa un nuevo acuerdo de fusión a última hora. Fuentes financieras aseguran que las cifras que se den hoy corresponderán al grupo -aunque cada entidad conoce ya sus necesidades de capital por separado- , lo que, sin duda, perjudica a Unicaja, cuya solvencia es más elevada en solitario.
«El sentido de la fusión entre el Popular y BMN eran las plusvalías que podía generar esa operación. Pero desde el momento en que las necesidades de capital del Popular se elevan, deja de tener sentido», comentan fuentes financieras. La nota del Popular en el examen será previsiblemente la mayor sorpresa del test. A juzgar por el análisis previo realizados por JP Morgan y Merrill Lynch, el banco presidido por Ángel Ron puede necesitar unos 3.000 millones de euros. Desde la entidad no se confirmaron ayer esas cifras y se limitaron a subrayar que tiene capacidad suficiente para cubrir con sus propios recursos los requisitos derivados de las pruebas de capital sin alterar su plan de negocio 2012-2014 y sin necesidad de recurrir a ayudas públicas. La entidad cuenta con estar en el grupo 3, pero según cómo Oliver Wayman haya hecho las cuentas, podría estar en el 2. Igual puede ocurrirle a BMN.