BARCELONA CONTRA LA 'LEY MONTORO'

Pisarello: "Es una ley injusta que nos ahoga"

fcasals36694569 ada colau161229162829

fcasals36694569 ada colau161229162829 / periodico

HELENA LÓPEZ / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Lejos de sacar pecho por los 97,5 millones de superávit con los que el Ayuntamiento de Barcelona cerró el 2016, la alcaldesa Ada Colau señaló desde el primer momento al ministro Cristóbal Montoro como culpable de una situación que juzgan "insostenible". "Los ayuntamientos somos mayores de edad. Es una enorme irresponsabilidad dejarnos sin herramientas. Somos los primeros garantes de la cohesión social", señala el primer teniente de alcalde, Gerardo Pisarello, quien denuncia que la llamada ley Montoro es "un golpe contra el municipalismo; una ley injusta que nos ahoga"".

"La ley Montoro va mucho más allá de lo que exige la Constitución, incluso más de lo que requiere el marco europeo. Es más restrictiva y más antisocial. Una ley excesivamente rígida que castiga a los ayuntamientos saneados, como el de Barcelona, y a los que han heredado situaciones de sobreendeudamiento de gobiernos anteriores, como el de Madrid", señala el edil, quien añade que la conocida como ley Montoro tiene muchas consecuencias, más allá de la regla de gasto. Impide, por ejemplo, reforzar las plantillas. "El Ayuntamiento de Barcelona tiene una temporalidad de un 13%, pero la ley no nos permite internalizar", ejemplifica.

La regla de gasto fuerza a los ayuntamientos que no tienen un nivel elevado de endeudamiento y generan superávit, a guardar ese dinero en un cajón o invertirlo en lo que la ley llama "inversiones financieramente sostenibles", como edificios, lo que indigna a Pisarello.

UNA RENTA MÍNIMA GARANTIZADA AMBICIOSA

A la pregunta sobre qué haría Barcelona si no tuviera que aplicar la regla de gasto, el teniente de alcalde lo tiene claro: "Planificar de forma más eficaz para poder reforzar las políticas sociales". "Podríamos, por ejemplo, plantear una renta mínima garantizada más ambiciosa", subraya. 

A ojos del número dos de Colau, uno de los principales problemas de raíz de la ley es que condiciona la orientación de las políticas municipales. "Los ciudadanos de Barcelona han votado a Colau, y los de Madrid a Carmena, no a Montoro; no puede ser él quien decida en qué invierten los ayuntamientos", señala. "Esta ley es un instrumento para favorecer la recentralización y debilitar a los ayuntamientos. Un golpe a los municipios y también un golpe democrático", insiste."Buena parte del problema que nos encontramos con las remunicipalizaciones viene de aquí", indica el primer teniente de alcalde.

Pese a lo restrictivo de la ley, Pisarello señala que el año pasado se hicieron dos modificaciones presupuestarias con las que se pudieron sacar adelante su prometido plan de choque social: "Intentamos buscar las fisuras legales que nos permitan impugnar el espíritu de la ley".   

"RAZONAMIENTO PERVERSO"

El concejal subraya también lo que a sus ojos es "un razonamiento perverso". "La ciudadanía no entiende por qué los ayuntamientos están obligados a dejar superávits millonarios en el cajón, y que además se tengan que destinar a pagar a los bancos en un momento en que hay necesidades sociales apremiantes", insiste.

Más allá de la regla de gasto, el 'común' plantea un replanteamiento global de la financiación local. 

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"Madrid acepta recortar su gasto en 238 millones","text":"Despu\u00e9s de numerosos \u2018tiras y aflojas\u2019 con el ministro de Hacienda, Crist\u00f3bal Montoro, el Ayuntamiento de Madrid, que gobierna Manuela Carmena, se ha avenido a recortar su presupuesto de gastos del 2017 en 238 millones, tal como le exig\u00eda el Gobierno. \u00a0\u00a0 \u00a0El delegado de Econom\u00eda y Hacienda del consistorio, Carlos S\u00e1nchez Mato, anunci\u00f3 este lunes\u00a0que el Ayuntamiento plantear\u00e1 una sucesi\u00f3n de acuerdos de no disponibilidad de partidas (recortes) que afectar\u00e1n a partidas que, a cambio, podr\u00e1n ser financiadas con cargo a super\u00e1vit obtenido en el 2016. La ley de estabilidad presupuestaria (\u2018ley Montoro\u2019) permite a los gobiernos municipales emplear parte del super\u00e1vit obtenido en \u00abinversiones financieramente sostenibles (IFS)\u00bb que se realicen en el ejercicio siguiente al del remanente. \u00a0\u00a0 \u00a0Esta es la figura que vienen empleando el Ayuntamiento de Barcelona y otras corporaciones locales para dar salida a parte de sus ahorros y es la v\u00eda por la que ha optado Madrid para cumplir la exigencia de recorte presupuestario en el 2017 que impone Hacienda sin dejar de realizar las inversiones programadas (que se financiar\u00e1n con cargo a ahorrosdel 2016). \u00abSiempre hemos dicho que cumpliremos con una normativa hostil y negativa y que lo haremos sin menoscabar las pol\u00edticas p\u00fablicas y el gasto porque defendemos que son compatibles las dos cosas: la realizaci\u00f3n de acuerdos de no disponibilidad con el blindaje de las pol\u00edticas p\u00fablicas\u00bb, afirm\u00f3 S\u00e1nchez Mato."}}