La mitad de paraísos fiscales dará datos de cuentas a partir del 2017

Un total de 18 paraísos fiscales se sumaron ayer al acuerdo firmado con toda solemnidad en Berlín por representantes de 48 países y territorios de todo el mundo -incluido, España- para intercambiar de forma automática los datos financieros de los contribuyentes.

A partir del 2017, territorios como Liechtenstein, Luxemburgo, Mauricio, San Marino, Curaçao, Islas Feroe, Guernesey, la isla de Man, y Jersey, Anguila, Bermuda, Gibraltar, islas Caiman, islas Turcas y Caicos, islas Vírgenes Británicas y Montserrat y el resto de los 48 firmantes del acuerdo intercambiarán entre sí de forma automática y con periodicidad anual los datos de las entidades financieras sobre sus clientes.

Barbados, Bulgaria, India, Seychelles, Trinidad y Tobago y Groenlandia, no firmaron el acuerdo pero, según el ministerio de Hacienda, se han comprometido a intercambiar información desde el 2017. Además, Austria y Aruba firmaron el intercambio desde el 2018.

«Estamos haciendo progresos concretos para lograr el objetivo del G-20 de ganar la batalla contra la evasión fiscal» valoró en Berlín Ángel Gurría, secretario general de la OCDE , impulsora del acuerdo.  «El mundo se está volviendo un lugar cada vez más pequeño para trucos fiscales, y estamos decididos a garantizar que los países en desarrollo también participen de los beneficios de una mayor transparencia en el sector financiero», añadió Gurría.

AUSENCIAS NOTABLES / En este acuerdo, sin embargo, existen ausencias notables como las de Suiza, Andorra, Panamá y una veintena de paraísos fiscales (como Bahrein o Islas Cook). Aunque representantes políticos de Suiza y Andorra se han mostrado abiertos a acabar con el secreto bancario, lo cierto es que sus firmas no se estamparon en Berlín.

Estas ausencias son las que llevaron ayer al presidente de la organización profesional Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), Ransés Pérez Boga, a subrayar que el éxito del acuerdo dependerá de su adopción por todos los países. «De lo contrario le haríamos el juego a territorios opacos que basen su actividad en atraer rentas que quieran ocultarse», opinó. «Por ello esta medida debe complementarse con la de calificar como paraísos a los países que no se adhieran al intercambio».

Con todo, la organización de inspectores valora como «muy positivo» el «primer paso» formalizado ayer ya que «permitirá controlar la tributación de las rentas y actividades en el extranjero y los movimientos de capitales», según Pérez Boga.

ALCANCE DE LA INFORMACIÓN / En representación de España acudieron ayer a Berlín el ministro de Economía, Luis de Guindos, y el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre.

Este acuerdo multilateral de Intercambio Automático de Información (IAI) es el resultado del proyecto puesto en marcha en 2013  por Alemania, España, Francia, Italia y Reino Unido (G-5) para promover en la Unión Europea un modelo basado en el acuerdo FATCA con Estados Unidos que, precisamente, establece ese intercambio automático.

Según Hacienda, «en el 2017 se iniciará el intercambio automático de información, con datos referidos a cuentas financieras que estén abiertas a finales del 2015 y a las cuentas que se abran con posterioridad a esa fecha». La cuentas antiguas, canceladas antes del final del 2015, quedarán fuera del alcance.

En concreto, se pondrán en común  datos de todo tipo de cuentas financieras (depósitos, valores negociables, participaciones en fondos de inversión, seguros, rentas, etcétera) e incluirá datos referentes a saldos, importes percibidos por rentas o transmisiones, así como la identificación de la persona o entidad titular y de quien efectivamente controle la cuenta.

INEFICAZ CONTRA LA CORRUPCIÓN / Sin embargo, según la organización Tax Justice Network (TJN), que combate la evasión fiscal en todo el mundo, el acuerdo incluye un «principio de especialidad», según el cual los datos intercambiados solo podrán utilizarse para combatir el fraude fiscal, «pero no para luchar contra la corrupción y el lavado de dinero». Por eso, TJN lo valoró como «un paso adelante» que, sin embargo «no es el final del secreto bancario».