La batalla judicial entre la diseñadora de vestidos de novia, Rosa Clará, y su exsocio y expareja, Rafael Martínez Calvé, se ha recrudecido. Empezó hace unos años y ha llegado a su cénit. Un juzgado de L'Hospitalet de Llobregat ha citado a la dueña del grupo Exponovias para el próximo 30 de octubre como imputada. Deberá responder ante el juez sobre presuntos delitos societarios o apropiación indebida. Se le acusa de maquinar supuestas artimañas para no pagar a su exmarido los beneficios de las empresas que fundaron.

La empresaria Rosa Clará en una imagen de archivo. JOAN CORTADELLAS

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 26 de la sección de Economía de la edición impresa del día 21 de septiembre de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

Este es el último de los últimos capítulos de un largo serial judicial que enfrenta desde hace más de una década a la empresaria con su expareja (se separaron en el 2001). La querella que ahora se reactiva fue presentada en enero del 2011 por Rafael Martínez, representado por el abogado Manuel González Peeters, y va dirigida contra Rosa Clará y su socio, Enrique Coronado Colom, así como contra un directivo no identificado. Según la querella, Martínez está siendo «víctima de un plan urdido» por Clará y Coronado para perjudicarle societaria y económicamente, al vaciar de contenido sus derechos de percibir , como usufructuario, los beneficios de las empresas del grupo Exponovias.

EL PACTO / En el acuerdo de usufructo firmado entre Clará y Martínez en el 2000, cuando todavía eran pareja, se estableció que este último tendría derecho a los beneficios repartidos vía dividendo, no pudiendo participar de las reservas acumuladas por las sociedades. La querella sostiene que, a pesar de que las firmas de novia han tenido cuantiosas ganancias, nunca se han repartido dividendos por haber siempre votado en contra del reparto tanto Clará como su socio Coronado. Ese dinero ha sido destinado, «sin explicación alguna que lo justifique», a reservas del grupo empresarial. Entre el 2005 y el 2009, los beneficios del grupo alcanzaron los 14 millones de euros.

Fuentes cercanas a la diseñadora explicaron ayer que Clará fue condenada en el 2011 por un juez civil a pagar un millón de euros a su expareja porque no le desembolsó la parte del beneficio del grupo empresarial y que en enero de este año desembolsó este dinero. A su entender, la deuda está pagada y, por lo tanto, la querella no tiene sentido.