El juez imputa a la auditora Deloitte por el caso Bankia

El amplio banquillo del caso Bankia ya tiene un nuevo y esperado ocupante. El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha citado a declarar como investigados (la figura antes conocida como imputados) el próximo 20 de junio al representante legal de la auditora Deloitte y a Francisco Celma, el socio de la firma que supervisó las cuentas del banco y de su matriz BFA en la época de Rodrigo Rato. La empresa ha asegurado que actuó correctamente y que lo demostrará en la causa, que investiga la fusión de cajas que dio lugar a la entidad y su salida a bolsa en el 2011, que llevó a cientos de miles de inversores a perder su dinero. 

El magistrado ha tomado la decisión después de que sus peritos, dos inspectores del Banco de España, ratificaran hace unas semanas que el debut bursátil de la entidad fue una operación "fraudulenta" y que las cuentas del banco y su matriz, desde las de su creación en el 2010 hasta las reformuladas en el 2012 por el equipo de José Ignacio Goirigolzarri tras la nacionalización, "no expresaban la imagen fiel de su situación económico financiera de dichas entidades".

Los peritos ya indicaron en su informe de diciembre del 2014 que "los auditores tenían que haber detectado todos estos errores contables" de las cuentas. "Tanto en el caso de las cuentas anuales individuales y consolidadas de Bankia como en las cuentas consolidadas del Grupo Banco Financiero y de Ahorros, la auditoría de estos Estados realizada por Deloitte, SL, y firmada por D. Francisco Celma Sánchez, no indica ningún tipo de salvedad, indicando que cumplen con la normativa del Banco de España, cuando la situación financiera consolidada y los resultados consolidados no se adecuan a las citadas normas", apuntaron. 

PETICIÓN

El juez les ha imputado a petición de la Confederación Intersindical de Crédito (CIC) y el colectivo 15MpaRato, que consideran a Deloitte y Celma "responsables directos" del "masivo fraude" del debut bursátil. Era de esperar que así fuese, ya que la Fiscalía Anticorrupción se mostró favorable a declarles como investigados para que puedan defenderse de las acusaciones de los peritos. La ratificación del informe por parte de estos ha sido clave, ya que las acusaciones populares ya habían pedido hace un año su imputación pero el magistrado la rechazó.

El juez ya tomó declaración a Celma durante más de cinco horas en febrero del 2013 pero en calidad de testigo, es decir, con la obligación de decir la verdad y sin estar acompañado de su abogado. Aseguró entonces que advirtió a la dirección de Bankia de que existían "dudas razonables sobre la viabilidad futura del grupo" y que fue avisando puntualmente de la situación en que se encontraba el grupo. Rato y el resto de exconsejeros, sin embargo, afirmaron que solo les realizaron objeciones a la situación de BFA.

SIN SALVEDADES

Los peritos, además, destacaron que solo consta que Deloitte tuviera previsto incluir dos salvedades en los estados financieros de BFA y Bankia del ejercicio 2011 formulados en marzo del 2012, que finalmente la auditora no avaló. Además, Araceli Mora, exconsejera e integrante de la Comisión de Auditoría del banco que dimitió en mayo del 2012 para no tener que aprobar las cuentas reformuladas, aseguró ante el juez que telefoneó a Celma para preguntarle por qué no había avalado los resultados anteriores y que este le contestó en referencia a los movimientos de Rato: "Tú sabrás, que estáis de negociaciones". El auditor lo ha negado.

Deloitte ya fue multada con 12 millones de euros en el 2014 por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, dependiente del Ministerio de Economía, por no ser objetiva en la salida a bolsa al prestar a Bankia servicios de consultoría además de ocuparse de la auditoría.

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"Una crisis con pocas responsabilidades","text":"A pesar de que la crisis se ha llevado por delante a muchas empresas con las cuentas auditadas y en muchas de estas compa\u00f1\u00edas se han descubierto resposabilidades penales, las auditoras han salido pr\u00e1cticamente indemnes en materia judicial. Solo BDO ha sido imputada por el caso Pescanova antes que Deloitte por Bankia. Otra cosa es su reputaci\u00f3n, que se ha visto cuestionada. A Deloitte, una de las cuatro grandes firmas que copan el 70% del mercado, la imputaci\u00f3n le llega en un momento delicado en que se est\u00e1n renovando las auditoras de la mayor\u00eda de las grandes empresas. Con todo, la firma est\u00e1 arraigada y es probable que lo sobrelleve sin mayores problemas.\u00a0"}}