INSTRUCCIÓN DE UN FRAUDE FISCAL
El juez del 'caso Rato' saca a la familia del proceso judicial
La causa se centra en el patrimonio personal del exdirigente del PP
Rodrigo Rato abandona su despacho tras uno de los registros.
Por qué confiar en El Periódico El juez Antonio Serrano levantó ayer parcialmente el secreto del sumario en el caso Rato en el que investiga su patrimonio personal para ver si ha cometido un delito de alzamiento de bienes, otro de blanqueo de capitales y cinco delitos fiscales. Esta decisión ha permitido conocer que, de momento, la investigación se dirige contra el que fuera vicepresidente del Gobierno con José María Aznar y contra el abogado Domingo Plaza, que tiene despacho abierto en Sotogrande (Cádiz), y no incluye al resto de la familia del exdirigente del PP.
El togado ha tomado esta decisión a petición de Rodrigo Rato, que solicitó esta medida y el levantamiento del embargo de sus cuentas después de que fuera detenido el pasado 16 de abril durante siete horas para que los agentes de la Agencia Tributaria le registraran su casa y su despacho.
El magistrado levantó ayer el secreto de la pieza principal de este sumario, pero mantiene aún el secreto para la parte que recoge la voluminosa documentación que le fue incautada en los registros, y también la respuesta de las comisiones rogatorias que se hayan podido cursar a paraísos fiscales.
Fuentes de la defensa siguen sin entender los motivos que han llevado al juez Serrano a imponer una fianza de 18 millones de euros a Rato para recuperar el control de sus cuentas. A estas fuentes no les salen los números y hoy confían en tener acceso al sumario para conocer de primera mano la cantidad defraudada que Hacienda atribuye a Rato.
Este desconocimiento de los datos de la acusación es lo que llevó al exvicepresidente a solicitar que se levantara el secreto del sumario al alegar indefensión. Y también a pedir que le dejen sin efecto la fianza de 18 millones de euros.
LA REACCIÓN
El político popular sacó ayer pecho y se mostró «satisfecho» por la decisión del juez, en declaraciones a Efe. Aseguró que sus abogados demostrarán «la irrelevancia penal» de los hechos denunciados. Añadió que ya ha quedado acreditado de «manera palmaria la inexistencia de un delito de alzamiento de bienes», aunque esta acusación ha servido, en su opinión, para justificar «una actuación desproporcionada».
La Audiencia de Madrid rechazó el alzamiento de bienes porque Rato pagó las fianzas civiles que se le impusieron en el caso Bankia.
- Muere Itxaso Mardones, reportera de Gloria Serra en 'Equipo de investigación', a los 45 años
- Hacienda te devuelve 300 euros si tienes un hijo menor de 25 años y 900 si tienes dos: así tienes que ponerlo en la declaración de la renta
- ¿Llamadas que cuelgan? Así son las robollamadas, la nueva táctica de spam telefónico
- Adiós a los cajones de la cocina: la solución con perchas que puedes colocar en cualquier parte
- Sánchez se plantea renunciar y convocar elecciones tras la investigación a su esposa
- La querella del novio de Ayuso se admitirá a trámite pese a la campaña del fiscal para que sea rechazada
- El CIS publica una encuesta sobre las elecciones en Catalunya a pocas horas del comienzo de la campaña
- Pedro Sánchez se plantea renunciar como presidente del Gobierno tras la investigación a su mujer
