Derechos de imagen: penas y castigos

Los incumplimientos con Hacienda pueden ir desde discusiones adminitrativas hasta la pena de cárcel si se superan los 120.000 euros de cuota defraudada

Koke y Cristiano Ronaldo, encarados en el derbi del pasado sábado.

Koke y Cristiano Ronaldo, encarados en el derbi del pasado sábado. / periodico

AGUSTÍ SALA / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Los incumplimientos con Hacienda pueden ser de distinta naturaleza. El abanico va desde la discrepancia administrativa para dirimir si se debe tributar de una manera u otra, que se puede solventar con una acta y una sanción; hasta el delito fiscal, en el caso de superar los 120.000 euros de cuota defraudada.

1. LOS CASTIGOS

En la reforma del Código Penal del 2012, se aplicó la pena máxima para el delito de defraudación de los 5 a los 6 años y una multa de seis veces la cantidad ocultada, salvo que el afectado regularice antes de que Hacienda o las autoriades judiciales inicien sus actuaciones. El periodo de prescripción es de cinco años. También se introdujo un nuevo caso agravado para tipificar las conductas de mayor gravedad o de mayor complejidad, con penas que oscilan de dos a seis años de prisión. La prescrpción se duplica y el plazo llega a 10 años. En esos casos, la cuota defraudada debe superar los 600.000 euros, haberse realizado a través de una trama organizada, mediante personas físicassociedades interpuestas o paraísos fiscales. En el caso de Cristiano Ronaldo parece que el jugador regularizó en el 2015 los ingresos de la sociedad Tollin y a la vez declaró por la nueva estructura Arnel por la parte de ingresos por derechos de imagen correspondientes a España, según las informaciones publicadas por la red de investigación europea EIC.     

2. LOS DERECHOS  DE IMAGEN

Los derechos de imagen de los jugadores están en el trasfondo de muchos de los pleitos fiscales. En muchos casos, los clubs firman contratos, no con el 'crack' correspondiente, sino con una sociedad a la que este le ha cedido los derechos. Esa sociedad es la que recibe los ingresos por publicidad y a veces incluso parte de la ficha del jugador. Esas cantidades no suelen pasar por la caja de la hacienda española, o no en la proporción que Hacienda considera. La ley limita al 15% de todos sus ingresos la parte que el futbolista puede ceder por derechos de imagen. Y eso es porque esa parte tributa al 25% (por sociedades) y no por el 45% (IRPF), que el la carga que corresponde normalmente a las estrellas del fútbol en el 2016. La batalla de Hacienda radica en demostrar que esos ingresos en realidad deben tributar por IRPF. 

3. LAS SOCIEDADES ESPAÑOLAS Y EXTRANJERAS

Para que se produzca una investigación de Hacienda, la sociedad que explota los derechos de imagen no tiene por qué estar en un paraíso fiscal. Puede encontrarse en Irlanda, que es un país de la UE pero con un gravamen de sociedades del 12,5%, como el caso de Cristiano Ronaldo; o en Hungría, como le sucedió a Samuel Eto'o, al que se le exigen 10 años de cárcel y una multa de 68,86 millones. También se investigan las sociedades españolas porque la normativa impide utilizarlas para pagar menos. A Samuel Eto'o también le afecta esta parte y a otros famosos. La Generalitat, de hecho, ha creado un nuevo impuesto en sus presupuestos para el 2017 destinado a perseguir a aquellas sociedades que utilizan las ventajas tributarias de los activos productivos con vehículos de alta gama o embarcaciones que en realidad se utilizan no para la actividad productiva o comercial sino para el recreo o uso privativo de los dueños.

4. LOS ANTECEDENTES

El caso con mayor trascendencia hasta ahora afecta al 'crack' del Barça Lionel MessiEl jugador y su padre fueron condenados a 21 meses de cárcel cada uno por fraude fiscal al utilizar un entramado societario para ceder los derechos de imagen de la estrella culé. La norma es que solo se cumpla la pena si se superan los 24 meses (dos años) en caso de no tener antecendentes penales, aunque siempre es potestad del juez. Una vía de parar el golpe la empleo el compalero de vestuario y compatriota de Messi, Javier Mascherano, aceptó una pena de un año por defraudar 1,5 millonesJavier Mascherano. Y hay otros casos. También hay casos sonados de acuerdos en otros ámbitos como lo snegoicos. Es el caso de los Carceller, propietarios de Damm, que pagaron 92 millones para librarse de la cárcel, o los Carulla, dueños de Agrolimen (Gallina Blanca), que pagaron 6,4 millones.