Competencia ratifica la anulación de la subasta eléctrica de diciembre

Tras analizar los contratos a plazo, el regulador confirma su decisión pero afirma que no aprecia concertación para elevar los precios

AGUSTÍ SALA / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Como no podía ser de otra manera, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha ratificado la anulación de la subasta del mercado eléctrico (Cesur) anulada en diciembre pasado.

Tras analizar las transacciones realizadas en los mercados a plazo, el regulador confirma "las razones que llevaron a proponer la no validación de la subasta". Esta puja trimestral era la que hasta diciembre servía para determinar casi la mitad del recibo de la luz y que fue sustituida por el sistema actual de precios horarios. De haberse aceptado la subasta, los consumidores hubieran tenido que soprorat un sobrecoste de unos 392,6 millones por las coberturas de riesgo, según el informe.

La CNMC concluye que se produjeron factores que dispararon los precios en la subasta de diciembre. De todas formas, constata que "no se observan estrategias coordinadas para la elevación de los precios por parte de las empresas que acapararon mayores cuotas de posiciones abiertas". 

El análisis de los datos aportados por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a petición dela CNMC revela que "los índices de concentración de volúmenes negociados dirariamente fueron bajos". A su vez, "las estrategias de compra y venbta de las empresas más activas fueron heterogéneas y las contrapartes compradoras y vendedoras de dichas empresas fueron también hetergogéneas".

Después de proponer la invalidación de la subasta y del sistema de pujas trimestrales, el ministro de Industria, José Manuel Soria, habló de "falta de competencia" e incluso de indicios de manipulación. Todo ello llevó a ICV a denunciar a las eléctricas ante la fiscalía generaldel Estado.