Blesa acusa al juez Silva de acabar con su "prestigio"

El exbanquero afirma que el magistrado le causó "mucho daño"

P. ALLENDESALAZAR / Madrid

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, ha acusado al juez Elpidio José Silva, que le envió dos veces a prisión, de causarle un "gran daño" por su actuación en el llamado caso Blesa. "He sufrido mucho en mi vida personal, profesional y familiar, y en mi prestigio, que lo tenía", ha asegurado como testigo en el juicio que se lleva a cabo contra el magistrado por prevaricación.

"Y no sólo por las dos prisiones que decretó de forma injusta, sino porque no ha parado de aparecer en radios y televisiones criticándome. Llegó al paroxismo de decir que yo me dedicaba al tráfico de armas con otras ilustres personas", ha argumentado.

Silva ha intentado que el tribunal dedujese testimonio a Blesa por falso testimonio por afirmar que no tenía enemistad con el propio juez acusado porque, según él, aseguró públicamente que no era un buen magistrado. El tribunal ha rechazado esta petición.

Juez imparcial

"Con motivo de la salida de Soto del Real dije brevemente a unos periodistas que quería que todo se resolviese y que quería un juez imparcial. Él dijo en una radio o en televisión que si yo creía que esto era un restaurante y podía elegir el menú. Siguiendo con el símil gastronómico, yo dije que lo único que pretendía era que no me dieran comida averiada", ha afirmado el exbanquero.

El interrogatorio del fiscal se ha centrado en las dos veces que Silva envió a Blesa a la cárcel, la segunda sin fianza, y en el papel que jugó en ello el sindicato ultra Manos Limpias. "Tenía todas las sospechas de que no se estaba actuando de forma imparcial. (...) Nos temíamos que iba a ocurrir lo que ocurrió. El representante de Manos Limpias ya había anunciado que volvería a prisión y que lo haría sin fianza", ha mantenido el expresidente de Caja Madrid.